北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: “小议”华为
这次就公开干,联合点人弄个提案,即便通不过也恶心恶心他,再说许他退出伊核协议。那么咱也可以单方修改涉朝方案嘛。
2018-05-25
评论对象: “小议”华为
美国是在记者己赶往丰溪里,朝鲜也准备爆破之际而突然宣佈中断朝美会谈的吧?那么其用意:
1、激朝鲜也同时变化而停止爆破。
2、朝鲜若如期爆破,则我不与你会面,那么也就谈不上以前对朝的承诺。
由此可见美国真愿意让朝弃核吗?不过是拿朝鲜拴住中、日、韩而己。
阶级的利益及国家的利益是超越党派利益的,美国的党派矛盾可以利用但我们的外交政策不能建立在此之上,什么特郎普为了中期选举、为了诺奖会渴望朝美会谈的等等预测,说实在的都不是基于历史唯物主义和马克思国家学说(国家是阶级统治的工具)上的判断。而是以夷制夷取巧的心理或人性上的判断。
如果可以证实丰溪里或其他核存放地不再会造成核污染,那么即然朝鲜对的起中国且我们也赞同分步、对等的半岛解决方针,那么不妨联合俄罗斯、韩国甚至日本向联合国提交议案,要求适当减轻对朝的制裁。
2018-05-25
评论对象: 房地产市场发展的逻辑变了
在县城买房真可以考虑用农村宅基地置换的地票方式,省去地价就只有建安费和税收了,一般钢筋混凝土或砖混结构的房子每平方米造价1千多不超过2千元,农民应该还是可以接受的。问题是水、电、气、通讯和道路等基础设施及医院、学校等附属设施的钱从何处而来?所以还要发挥全国一盘棋及转移支付的财政作用。光住没就业也不行呀?因而如何形成一个依托中心城市又分级的产业链条的地域布居?
其实现代经济是讲计划的,马克思就认为是单个企业的有计划与全社会生产无计划的矛盾嘛。我记得看过的企业管理课本里面也写着:根据多少人口及购买力来计算经营网点多少距离开办一个才合适嘛。邓也说过:市场和计划不是区分社会主义的本质区别,由此不应该总记着,搞市场不等于否定社会主义,也要记住这句话的另一层意思,搞计划也不等于否定市场吧?
2018-05-24
评论对象: 房地产市场发展的逻辑变了
前几天去理发听到两个民工对话,说:现在城里(一般指县城)没有房子都说不上媳妇哩。可见住房的需求还是有的。房子是用来住的,主要还是体现在非本地人不卖的限购政策上。
2018-05-24
评论对象: 华为顶呱呱,联想也不差
这就是知识分子过份爱惜自己羽毛惹的事。这次通过中兴被制裁这件事,不管民企还是国企及爱国群众都空前的团结了起来,上面也更加认识到开放与自主的辦证关系而号召对核心技术研发及至制造的突破。贸易战打什么?从进攻讲就是技术突破,但技术突破有一个过程,那就比防守,看谁的抗压能力更强,而这绝不是某个企业或多个企业可以完成的事情,而是要靠广大人民对祖国的热爱和忠诚。在这个当口时,联想却只想维护自己的名声,客观上扩大了企业家与群众或媒体、舆论的分歧况且自己也是站在爱国的立场之上,那么没有必要弄出如此大的动静嘛。完全可以用直白叙述的方式使清者自清嘛。
2018-05-24
评论对象: 百位民营企业主力挺柳传志的思考
偷懒耍滑等消极现象是私有制下雇佣劳动的产物,且在物质极度缺乏使人处在生存边缘而生产力极度不发达的时代有现实意义,因为少用1分力气就或许可以少吃一口食物。
在公有制企业为什么还会有这种现象?对此毛主席说过,要克服雇佣劳动思想而树立主人翁的精神,因为人的观念和思想会有滞后于社会形态发展的现象。
同时也说明国企和集体所有制单位的内在机制上与职工缺乏有效的切实的联系,因此国企要改革。前三十年有鞍钢宪法,意在鼓励职工参与管理,规定干部要参加劳动使之不脱离群众。今天规定国企要召开职工代表大会和进入监事会,前三十年是国家发工资,现在为市场经济由企业根据效益来决定分配,那么较之从前就有一个如何将个人利益与企业利益联系起来的新问题。因此国企改革的方向不仅是适应市场的问题,本质上是企业内部管理的问题,注重建立一个职工(有序、依规)参与决策、管理、分配而处理好国家、企业、职工三者关系发挥管理者与被管理者及全体人员积极性的机制。换言之:如何在市场经济中坚持国企民主(公有制)管理的性质,创造新型的平等的劳资(管理者与被管理者)关系和社会主义的企业文化。
社会主义也需要精英,人民也需要教育。但还是毛主席说的好:欲当群众的先生,先当群众的学生而拜人民为师。当年西方列强使我们国破家亡之时,多少有识之士对包括民族精神和文化在内的各个方面进行了全方位的反思。结果有的如国民党从联俄、联共、扶助工农而走向了反面。有的愤世疾俗而终日傍徨。只有毛泽东等老一辈共产党人相信并依靠群众而最终取得了胜利,同时在这个过程中使中国人民及民族精神得到了伟大的自我升华。
2018-05-24
评论对象: “小议”华为
近期登录草根网速度好慢。
2018-05-23
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
bbfactor
其实不必要求草根网开通我的评论员功能,我现在挺享受这样
---
bbfactor:
没听人说,“自从得了神经病,感觉舒服多了”(5月21日 21:21)
----
曹老师你要抓住老段"自抽"的语言特点,如上这样以他之矛攻他之盾。
至于老段会恼?这倒不必过于担心,他为了增加点击率嘛。
2018-05-22
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
正因为老段没有弄明白量变到质变的哲学观点,所以才使他的人性与动物性统一于人的观点漏洞百出而不能自园其说。因为人有某种动物的生理特性,恰恰说明人不是从零开始的而是古猿一系列演变的结果,但劳动尤其是有意识、有目的、有组织的创造性的生产劳动使古猿人发生了质变而成为人(类)。所以零在这里不是无的意思而是从劳动开始猿人不断向人进化。但即然成为了人,那么属性则从属于性质而成为人性,则动物性不能再做为一个独立(!)的属性而存在人(类)的身上。
老段的要害不在于表达的问题,而在于由此代替并意在否定了人的社会性。本来劳动做生产力解,虽然表述有问题但其强调以建设为中心的用意却是好的。但否定了社会性也就否定了生产关系及上层建筑的反作用,那么又通过什么来发展生产力呢?劳动成为唯一标准再将劳动定义为一般意义上的身体付出,那么从这个定义出发誰又不劳动呢?即然谁都劳动,而且一般意义上的好人广泛存在于社会各个阶层,那么为什么还要说:无产阶级政党的领导才是社会主义的本质之一?因而老段的论证过程往往与他拥护的政治主张背道而驰。
2018-05-22
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
中华术数:
63楼北安先生好;怎么登录。
--
从百度搜索上按曹老师说的可以找到老段在新浪的博文。

bbfactor_新浪博客
2018-05-21
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
曹老师:若欲老段对话得掌握他的心思和语言特点。
例如:他说的0就是“开始“的意思。他不懂得0在性质上为正负数的分界点,但从数轴整体而言又是连续数字中的一环。由此他不明白大爆炸虽然(可能)是这个星球系的开始,不过从整个(无所、无时不包)宇宙定义而言或许又只是其中的一环。将事物的某种状态固定下来而便于研究是必要的,但不意味将事物发生及量变(或与质变的关系)过程割裂开来。这恰恰是形而上学的表现。将万物看做树状结构而归唯一之根由此寻找某种包治百病的仙丹,也恰恰违反了唯物主义实践和发展及异化或革命的观点。不求甚解却又将哲学观点往活生生的事物上套,这恰恰又是他所批评的本本主义或唯心主义(想当然)的表现。
0→过去→现在就是;事物都有一个发生和发展及变化的过程的意思。
普通的常识却要弄个特殊的语言表达,或许就是他急于创新的心思所至。(当然也可能英雄所见略同)
2018-05-21
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
百度搜索“开心愚翁新浪博客“可以看到你的全部文章。输入“段修斌新浪博客“却只能看到他的某篇文章。为此他的博客级别没你高?
另:新浪页面似乎没有搜索功能?
2018-05-21
评论对象: 解决当前问题需要创立全新的生产方式
那~男人更不做饭了,合法---无证不能上岗(做饭)。
2018-05-21
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
北安:
     我与段先生在我的新浪博客斗嘴正酣,你不去欣赏欣赏?
----
我不会登陆新浪博客呀。
再说我若去新浪,老段凭自己骂自己的那些言论,又会被新浪禁言---怎办?

流览新浪博客还要注册才能登陆啊?
2018-05-21
评论对象: 中美以“共赢”的名义握手言和
中美不打贸易战是双方妥协的结果,它的国际大背景,一是美朝首脑会谈召开在即,展望末来,朝鲜弃核步履维艰,美国需要中国的帮肋,而中国最近的对朝一边倒姿态使美国很不放心,需要暂时放下贸易大棒.
----
美国真认为朝鲜的核弹可以打到美国吗?如果不是,那么朝鲜是否弃核与他又有什么关系呢?所以如果美国认真对待朝鲜弃核问题就只有一种可能,即将亚洲做为市场,将欧洲、俄国做为遏制对象而使中东成为战场的战略需要。因此抓住机遇借机做大我们的影响力。
2018-05-21
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
bbfactor
其实不必要求草根网开通我的评论员功能,我现在挺享受这样,可以少得罪许多人。否则,我会戳得你和北安天天蹦高。比如您今天在我文下的评论发言,保险能戳得您蹦起来。
    不过,您这几天关于联想与华为的文章与发言,基本赞同。
5月18日 17:38
        ----------------老段在我(开心愚翁)的新浪博客的评论

      老段不出来,是怕戳得我和你天天蹦高。
----
看来草根网还是给网友们留面子,对老段原来还是执行继续禁言?否则何来要求“开通我的评论员功能"一说?
或老段己被开通却不愿出现?那么老段就是讳疾忌医的表现嘛。

2018-05-21
评论对象: “小议”华为
另外鉴于美国的体制或演双簧(红白脸)的演技,今后有必要问问特朗普及他的官员有否说话算数的资格。即然讲契约总要首先明确法人资格吧?所以这次真让大家全方位的认识了美国。
创造包括经济学在内的理论,像焦玉禄说的:嚼别人吃过的馒没味。走自已的路,这就是结论。
2018-05-21
评论对象: “小议”华为
缩小贸易顺差的原则:进口的货物满足中国人民的需要和消费品质的提高,同时也提高了美国相关企业就业和盈利能力。
第一条:顺差意味着钱留在国内却没有相应的进口货物相匹配,结果可以成为本币澎涨、资产泡沫的原因。即便以美债的形式,那么对美虽然为债权人,可是对内本质上却是债务人。因此在现有的关税水平或随着中国相关企业竞争力上升而关税降低的条件下多卖点美货也不是坏事。
第二条:买什么?买能源类和农产品,这等于利用对方的国土资源。当然该条不应剥夺中国通过各种措施实现基本农产品自给的目标。
第三条:有条件的扩大制造产品的交易和服务贸易。什么叫有条件?你即然防着中国用市场换技术,那么你要进入中国的金融服务领域也不得侵犯中国独立自主的货币、财政等的金融主权。
第四条:应该保护知识产权,但不能以保护知识产权为名来行驶霸权而达到控制别国产业或企业的目地。因此应该双方协商制定出一个相关的保护和处罚条例,而不能按一国法律单方处理(尤其还不是在所在国实施的行为)
第五条:开放是双向并对等的。
2018-05-21
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
将能登陆的放在收藏栏目中,今后从收藏进。这或许是个办法。
老段不出来,是否受困于此?
2018-05-20
评论对象: 我们该如何打造中国“芯”
用手机上草根网上不上,或更新不了流览画面还有乱码现象。后来靠其他网站的连结才登陆上草根网。
2018-05-20
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 298732

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved