超主权货币 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 美俄首脑会晤,各自的企图是什么
美俄争斗多年,有些累了,美国当下有与俄战略性休战的需求,“互不侵犯”暂时休战,各玩各的,互相划定边界,可能才是此次美俄首会晤的实质。

此也符合美国国内多数仇恨俄但又拿俄没办法的人的意思。
2018-07-16
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
人类贸易还是要努力向平衡贸易方向努力,彼此分享着物的消费剩余,不存在谁赚谁亏的矛盾。
2018-07-15
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
在平衡贸易框架中,根本没必要存量太多外汇,所用货币经货币互换即可满足需要。
2018-07-15
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
平衡贸易时,本质交换的是物,博弈分配的是物的消费剩余,货币只是充当了一次交易媒介。
2018-07-15
评论对象: 《购银法案》《广场协议》与人民币汇率之争
各国货币间的汇率只能是浮动的才能动态匹配各国物价变动,固定汇率本身是懒人作法,不科学也不实用。
2018-07-15
评论对象: 只有社会主义才能救资本主义
因为市场主体的产销过程动态连续,所以价值补偿亦是动态连续的,主权货币动态连续购买公益商品,既动态连续地货币化补偿了实物利润,让投资方的货币利润有了常态化补偿机制,同时又自动地源源不断地为公益经济输入各种有用的商品,市场经济与公益经济二者间因此而完美地联接起来了。可以形象地说是新宏观主义储备需求理论这座“桥梁”联接了公益经济与市场经济,从此公益经济市场经济间不存在任何矛盾冲突,它们间协同互补联接成了一种新的“市场-公益”二元经济系统。

    在这种“市场-公益”新二元经济系统中,公益经济以公益产出(实物产出)为主要目的,不以赢利货币为目的,不与市场主体争抢货币利润源(公益经济领域就业者得到的主权货币性收入或财政补贴性收入反而是市场主体的消费源利润源);市场主体可以放手充分发挥能动性多生产,尽可能多地提供各种有效供给,不用再担心实物利润无法货币化实现了,其实物利润部分的货币价值补偿可直接由主权货币购买实现…此过程中一般市场主体得到货币利润,国家得到实物财富用于公益消费或投资,二者协同增长成为常态…
2018-07-15
评论对象: 只有社会主义才能救资本主义
价值补偿原理的合理应用可以充分消除市场相对过剩,保障宏观投资合理货币利润的实现,它就是当今人类经济学界的重大理论创新。

    新宏观主义一句话精髓“主权货币购买公益商品的同时,为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉。”中,清晰可见主权货币购买公益商品,既补偿了市场主体的实物利润价值(价值补偿),又为公益经济提供了商品源保障。
2018-07-15
评论对象: 只有社会主义才能救资本主义
“公益--市场”二元新体系好比两条腿走路,而单纯的市场或计划经济在它面前就是一条腿走路了,其间优劣一目了然。
2018-07-15
评论对象: 只有社会主义才能救资本主义
新宏观主义储备需求理论将宏观公有与微观市场私有有机结合成“公益--市场”二元新体系,是一种超越。
2018-07-15
评论对象: 只有社会主义才能救资本主义
资本主义会消亡吗?会的,但是资本主义的消亡不是源于无产阶级革命,而是源于利润和投资机会的消失,不是由于无产阶级的贫困化,而是由于资本的贫困化。

这个判断是对的,原理在于宏观投资货币利润必然亏损,对此,新宏观主义的研究已经完成。
2018-07-15
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
不知楼主是否明白新宏观主义之价值补偿,但楼主“股票占款”的提法实在是一个很大胆的创新,建议进行深入的理论思考。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
“股票占款”的钱如何最高效率地用好?这是个大问题。此仅仅给出简单的不完整的原则性说法。

总原则就是为价值投资保驾护航!当有价值的上市公司股票下降到一定程度,则买入之,当买入的股票价值超出平均投资收益且市场过热时卖出平抑股价。

低价买入的股票是国家公益资产,高价卖出股票的收益归全民所有。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
“股票占款”的钱如果最高效率地用好了,可以对冲股市的异常波动,可以引导价值投资,可以高效率建设中国股市这个巨大的财富仓库。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
“股票占款” ,当下对中国股市的稳定与完善十分重要且必要!

问题在于 “股票占款”的钱如何最高效率地用好,相关机构的操作规则要仔细制定并接受民主监督。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
央行直接入市购入国内上市公司公开发行流通股票,形成“股票占款”,提升股民消费需求能力,也是一种支持形式的扩大内需等。

此条在当下有创新意思,且有现实紧迫性,很好很好,强烈支持!
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
财政部利用赤字财政,在不超过3.0-3.5%的范围内进行财政透支,由国内商业银行进行“兜底”承销。这样:这就是扩大内需“钱”的存量来源。

此为传统凯恩斯赤字价值补偿方案,可行,但理论上它有缺陷,没有新宏观主义储备需求完整。
2018-07-14
评论对象: 论持续扩大内需的“钱”从何来?
财政部发行“消费型特种国债”,直接进入央行货币当局“资产负债表”,成为表中的“资产”,而同时央行“货币发行”,成为表中的“负债”。这样:“资产”=“负债”,国债置换出来的基础货币(“国债占款”),就是扩大内需“钱”的增量来源。

此“消费型特种国债”若用于购买公共品,则与新宏观主义储备需求方案接近了,支持!
2018-07-14
评论对象: 从四个维度预测中美贸易战,为什么美国必输?
中国当下最应当深层次思考的问题是:传统贸易顺差类价值补偿保障中国经济发展之路是否可持续?是否应当大力以发展中国内需为主,外贸则要尽可能快地向平衡贸易回归?

新宏观主义储备需求理论为此早已经做出了科学实用的结论!
2018-07-14
评论对象: 从四个维度预测中美贸易战,为什么美国必输?
另外,我们不能被贸易战的假象所迷惑,贸易战不只是贸易战,如果战争准备不充分,最终可能演变成一场战争。历史上,中国与英国为什么会爆发鸦片战争?根本原因是英国对当时中国清朝的贸易中,贸易逆差太多,大量的白银流向当时的清朝,后来用鸦片来平衡中英贸易,清朝派钦差大臣林则徐禁烟,英国于是撕掉贸易战的虚伪面孔,直接发起鸦片战争。历史如此相像,如今美国的借口也是因为美国贸易对中国逆差太多,以增加关税为借口,发起贸易战,其最终也会冒险发起战争,值得我们警惕。美国发起贸易战,是一次战前对中国国内人心的火力侦察,所以这次贸易战:中国必赢,美国必输。

此一段居安思危可以,但过虑了。
2018-07-14
评论对象: 从四个维度预测中美贸易战,为什么美国必输?
中美两国间为贸易逆差开战并不现实,根本没法算投入产出,美国资本集团可不傻。
2018-07-14
评论员简介

货币价值锚理论、财富仓库理论、社会系统悖论理论的探索者。
 

统计信息
创建: 2015/12/22 10:44:20
评论: 0

访问: 236527

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved