北安 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
首先声明,不要叫去回答这一类的高深的问题。想知道答案就去读《信用价值论》,否则就免了。因为这个世吤上还没有第2个人能用不可辩驳的理论回答这个问题。
-----
抽象是对现象的提取,现象要足够多才能“抽象”,这在统计学中叫“样本“,记得华罗庚先生还搞出一个“优选法“,在60、70年代的工厂中提倡并普及过。
显然上述“唯一“的说法对全世界近70亿人口而言,提取的样本不够。那么“抽象“就成了无米之炊。
当然对此成书的可能没有第二人,那么显然上述表达的不严谨。
2018-07-13
评论对象: 楼市实施全面价格管制适得其反
即然将房屋的功能定为:是住的不是钞的。那么一方面要限制投机、投资的行为。另一方面也要制定居民可以接受的房价。
但我们前几年的限价或优惠房等却用市场价做标准再下降一定的幅度来制定其销售价格,那么住房价格是按市场呢?还是按购买力制定?购买力是按:平均?中位数?亦或别的?购买力的计算范围按:一省?一市?还是全国?这种优惠房是平抑房价?还是跟着市场价后面跑?如果是后者,那么相关方没有这类房价格适中的利益冲动嘛,水涨才能船高,市场价越高这类房补贴越少而节约财政资金嘛。
2018-07-13
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
为什么人是分等级,每人的知识是有差别的?
为什么会发生鸡 同鸭讲的现象?
有些人,永不必与其交流就是这个道理。
----
知识和等级没有必然的关系,但打了问号。由此说明也不赞同这种说法?
鸡和鸭讲是说各说各得理,但判断不出鸡对还是鸭对。那么怎么办?或互相尊重,或井水不犯河水。
要是鸭摸到象腿说,是个大柱子。鸡飞上去摸到象耳说:大耳朵。再来个狗摸到象鼻说,是个大棍子。猫爬上去说:是个大园筒。它们互相凑一凑,结果大柱子腿,大园桶身子,大长鼻子,大耳朵的象的形象不是基本出来了吗?因此兼听则明嘛。
2018-07-13
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
劳动是衡量商品价值的天然尺度。而用价格做为尺度就有其他的因素了,供求关系如果是自然形成的,那么是市场对生产发出的导向信号,因而有其正面的意义。但利用私有制(!)下的垄断或凭借其地位及产业链中的关健环节等可以操作价格,通过囤积聚奇也可扭曲供求关系。但由于劳动是价值的天然尺度,交换又遵循等价交换的原则,因而围绕此的斗争就是公平之争。所以我说,等价交换的原则在不等价交换现象中印证自已。换言之:客观的等价交换原则支配这类的斗争,因此历史即不是勾心斗角的帝王将相史,也不是从抽象人性出发的仇富斗争,而是劳动者争公平和平等的斗争,正义的斗争总会推动历史的不断进步。
2018-07-13
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
商品是劳动的产物,因而等价交换的本质就是劳动的交换。
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
等价交换的原则却在不等价交换的现象中为自已开辟道路,即印证自己。这就叫辨证思维吧?
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
我要说的是:抽象思维、概括能力、种属关系等等中外都知道,每个人自觉或不自觉的都在运用,但或许中外的侧重点及应用的方向不同,所以应该互相学习、取长补短。
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
即然白马是马,黑马也是马,那么白马就是黑马?
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
为什么不能反着说?
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
或者说:人是两脚动物,但不能反证:两脚动物是人?
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
能批倒“人是两脚动物”这个定义吗?
----
1、人不是动物。抽象是对本质的概括,因而上述定义混同了本质的区别。
2、鸟等也是两脚动物,抽象是有外延(履盖面)的,因此两脚动物涵盖的太广了。
2018-07-12
评论对象: 中国教育正在犯颠覆性错误
出一道题---大家比比逻辑性:
等价交换是商品交换的规律,可是为什么在现实中却是大量的不等价交换的现象存在?
2018-07-11
评论对象: 黄金与终极泡沫
过河先生不评今早的球了?比利时差点运气,解说员势利眼,楞说比利时威胁球少。不过心态好像法国队更放松一点。
2018-07-11
评论对象: 国家投资是公共消费
40楼曹耀成:;;;;
39楼
       北安先生在批评我把网友当敌人?
  -----
曹老师:我明摆着是对大家(包括我)说的嘛。大家都以朋友相待,虽吵也不会伤感情嘛🙂;🙂;
2018-07-10
评论对象: 黄金与终极泡沫
老讲战术企图走捷径是不行的。基本功是战术实现的基本保障,因此与其花那么多钱请著名教练,不如雇些体能、足球技巧等的专业教练苦练基本功。至于战术,不能看人转球,而是往空档转球,加强跑位意识的训练来符合足球是整体运动的自身规律。
2018-07-10
评论对象: 黄金与终极泡沫
2018世界杯,1/8决赛,完全是按照国名进行淘汰的,不信可以看看结果,果不其然:葡萄哑了,西班哑了,阿根停了,丹埋了(单买了),墨西割了,瑞奠了,日奔了,哥伦比哑了,1/4决赛:乌拉归了,巴熄了,俄罗死了,瑞失了,……照这思路,接下去半决赛:比利失了、克罗地哑了、决赛是法国英格兰。最后:法过了、英格烂了、冠军应该是法国!哈哈哈😄;
(转发)
2018-07-10
评论对象: 国家投资是公共消费


先与曹老师弄成明友关系,那么即便有时意见相左也不会针尖对麦茫嘛。
用人性的观点解释历史不通,但人情世故、日常生活还要讲人情嘛,其中心同此情,情同此理嘛。所以我认为:除恶意诋毁祖国和民族的别有用心者外,大家即然有缘在网上相遇就应该以朋友相待。和为贵,和而不同嘛。
2018-07-10
评论对象: 关于《红楼梦》艺术性的讨论
观察者网报道,美国贸易代表处7日称,或被贸易战影响、从中国进口产品的美企,有90天时间向政府申请有效期为1年的“关税豁免”。

画外音:毛主席说得好,用斗争求和平才会有真和平……别人怎么做都是他自己的事,咱该干嘛干嘛。
-----
美国是首尾相顾:即不想伤害企业又想能收(加征关税)政府就叫些。
中国坦坦荡荡:商务部宣布,政府不要加关税的钱,主要用做企业和员工受此影响而遇到的困境。
以大豆为例:据说压榨企业外资占大头,如果补贴采取企业区别对待的政策并以接受相关企业减员的职工就业为条件,那么就会为中资压榨企业夺回市场份额及收购外资企业创造了政策条件。
哈,虽然中美实力差点,但论玩心眼?中国几千年的文化做底蕴毕竟更胜一筹。
这让我想起个笑话说的是:某日本人在美国开饭馆并在门口挂个推销口号:十元一份,生意兴隆、顾客不断。后来来个中国人在对面也开了一家并挂个横幅:一元一份。在日本店十元吃饱了,在中国店虽然一元一份却要吃十来份才能饱,结果中国店凭借门口宣传词的吸引力和菜品丰富的实惠而往来客人不断,日本店却从此萧条了下去。
2018-07-10
评论对象: 国家投资是公共消费
但,对于公有制社会主义的中国,国家统筹能力强,几十年来早就把该搞的公共设施都搞了!-------再大搞,就是“超前投资”了!!!
-----
民生领域还有许多事要做,例如,加大医保报销的公付比例,提高报销的封顶限额并将更多的药品和诊治项目纳入医保范围。以上尤其是对农民和城市贫困人员而言。例如,尤其是提高农民、打工和小商小贩等城市流动人员的养老保障及水平。对此我们应该认识到养老水平的提高并实现从根本上说不取决于我们存了多少养老资金,而是取决于随着生产力的发展而带来的劳动力(者)社会赡养能力的提高。
从这个意义上货币除了传统的意义(权威性,由国家信用做保障。购买力的相对稳定,由生产力的发展、商品的丰富和货币政策做保障)外,在此前题下现代货币理念是:信用货币(相当于借条,用今后形成的生产能力加以归还)是促使生产力发展和调正产业结构的工具。
但是市场是逐利的,因而钱生钱而脱实就虚的现象在所难免,因而加强宏观调控、实行差别化利率等等政策工具也是理所当然。
2018-07-10
评论对象: 国家投资是公共消费
傅先生从2000年开始做期货,用17年时间,赚了近10亿,这是有可能的。2016年美国西部时间14凌晨,美国强力球彩票机构宣布有三人中得头奖,平分高达15.86亿美元(约合104.5亿元人民币)的奖金,其中有位头奖得主据传是位华人。这三人一夜之间由几张彩票就都赚了30多亿。傅先生做斯货用17年时间赚了10亿,怎么不可能呢?
----
嘻,这就是曹老师在某些事物上缺乏抽象思维的证据:做期货需要投资的理念和对时机的掌握。中彩票是概率问题,设定的奖金可以10亿甚至百亿,这与募集的资全有关。对于不是一次性全部开奖的奖票,越晚买中奖的概率越高,当然对此谁掌握的数据越多越有利。
2018-07-10
评论员简介

春华秋实。学习,讨论,交流。
 

统计信息
创建: 2014/3/16 8:04:25
评论: 0

访问: 332554

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved