王岩林 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 中华大合文明最致命的三大软肋
思想产品没人买账的事,的确是我们不少思想者共同的痛。不过我们个人能做的,只有把自己的思想创造做得更好。只要我们自己做到了极致,即便今天没有太多的人来关注,也不等于明天不会被更广泛的社会所认同。
2018-10-20
评论对象: 中华大合文明最致命的三大软肋
“在人类文明历史中,具有世界性大合力量的是西方科技文明,现在已经把全世界所有的大小文明文化都大合进去了。“
…………这样看也有一定的道理。不过这不是西方极分文明的本质使然,而是她恰好发明创造了终于整合一个时代的新型力量或异于先天自然的第二自然。从中道大合的观点看,其确实也是这个时期处于自然界与神灵界之间的一大中道。不过在大合文明掌握了这种第二自然的科技力量后,必将成就更恢宏系统的一统大合。
2018-10-20
评论对象: 多元一统难在中西,成也在于合中西
当然了,在大合方面是要进行不断地建设性探索的。这得有一个过程。比如说一带一路的建设性规划,就能把中西方对经济发展和互联互通的共同意愿,一步步地统合起来。
2018-09-29
评论对象: 多元一统难在中西,成也在于合中西
回复一楼:
       共通共同之处其实也有不少。关键是要能以合的思维理路去建立共通大同的一致平台、统系。比如民众向往和平美好的生活,都是基本的主流。
2018-09-29
评论对象: 中华百年重任:多元大合成一统
3楼中华术数:
--------人性中,分的成分占比较高。正所谓各人有各性。只是立足于共通的、统一的人性,恐难形成现实社会中的一种坚稳架构与统系平台。
      反过来看,多元一统,是可期待和现实可行的。不管过去做的有什么不好的地方,总的来说,在昔日的中华文明这儿曾经就较好地经历和实现过。其基本内容是:不分地域、不分种族、不分行业层级等差地多元,统统归入一套文明道统的架构统系之中------这乃是中华大一统的真正贡献与意义。
2018-09-25
评论对象: 中华百年重任:多元大合成一统
1楼风行九天:感谢点赞。暂时找不到更好更好的词,尝试着一用。
2018-09-25
评论对象: 中华复兴的终极目标是什么?
---------所以,我的意见,还是讲以中华之道贡献世界和全人类共同遵循的大道为好。即便要讲中华统一世界,不是以排他的一民族统治统一多民族的,而应是以新文明与新文明之大道来整合多元为一统一体的。
2018-09-20
评论对象: 中华复兴的终极目标是什么?
30楼中华术数:
      -------总的愿景,咱们所见是相近的。可我不同意中华民族统一世界的提法与理路。
      因为中华民族,本就是一个因同行大道而大融合到一起的多元民族集合体。按着这个理路,中华民族只有到了将所有民族都纳入自己的统治范围或者都加以同化后,才能实现最终的世界统一。这个恐怕太难了吧?况且也不符合多元一体的周正走向。
2018-09-20
评论对象: 中与美西,终究“道不同”吗?
-------我之所以总是强调合、论述合二为一的文明成就,一个是这中华文明最为主导性的东西一直被大家忽视或未明,另一个更根本的原因是当今往后的世界总体上必将转入到一个大合一统的千年新文明历史时期去--------这是跟此星球上之前各地域文明或国家文明分立分离分行格局截然不同的一种新的世界发展格局。这才是人类文明未来的最大势!
2018-09-20
评论对象: 中与美西,终究“道不同”吗?
10楼黄松明老先生:
      ------非也。我本人理解的中华之道,不只是绝对的“合二为一”,而应是以合为主的分分合合或按着大合之道展开的智能分合。她不拒斥“一分为二”,要不她也成就不了更伟大的自己。
     “一分为二”与“合二为一”都是各不相同的方式方法,一个全面透彻认识事物本质的人,谁会在该用锄头的时候非要用箩筐呢?
2018-09-20
评论对象: 中与美西,终究“道不同”吗?
网上种兰:讲的很对。
2018-09-19
评论对象: 中与美西,终究“道不同”吗?
网上种兰:讲的很对。
2018-09-19
评论对象: 中与美西,终究“道不同”吗?
4楼天道酬勤:
------强调分与不同,其实也没什么错。问题还是中国人的那个老观念:相生相济、平衡统筹。只分不统与只统不分,都是走不长久的,非为大道。
2018-09-19
评论对象: 中与美西,终究“道不同”吗?
-------是的。这个容易看清,不容易看清的是眼下和较近未来的各种道不同、道通同、道之分、道相合。
2018-09-19
评论对象: 先与美西分,才能更好地跟中华之道合
2楼中华术数:好的。抽空学习。
2018-09-14
评论对象: 以中西分合论看当今世界时局之变
………动态的分合,其边界也在运动变化之中。具体的边界,也只能具体地勘定。关键是要知道分合的性状与转换机制。
2018-09-07
评论对象: 中华复兴的终极目标是什么?
至于“各种思想及技术的突破,不论东方,还是西方,是在某某的领导,某某的指挥下搞出来的么?”-------这就有点“生不出孩子怨狼叫”的味道了。虽然不是在领导的指挥下搞出来的,但也绝非是在没有领导的国度里搞出来的。再说了,静下心搞研究、创新,自己呆在荒山的茅草棚里也可以呀,领导是不会关注到你、并干涉你的。
     只是你要将自己的研究发明的成果拿出来示人,让公众、社会、国家评价和接受时,才会牵扯到领导和管理。可这,已经不是研究的事了,而是评估、认定和实践、应用的事了。
2018-09-07
评论对象: 中华复兴的终极目标是什么?
天道酬勤:“不争论?不让争论?谁这么大的能力?”
      ------“不争论”这话,是有特指的。您和我两个人在属于自己的空间里什么不可以争论?甚至某些群体内、层面上的争论一直都在进行着。
     只是,不能将有些敏感问题、尤其是有可能晃动社会人心稳定的争论,在一种公开的、没限度的场合展现出来。这是中华治政的一个传统,也是总体上合适和应当的。当然了,具体的方式方法不是没有可改进的地方。
2018-09-07
评论对象: “中西合”大背景下即将到来的“中西分”
“现在全球化之后,全球政治进入“区块链”时代,不可能一统。要看清这个形式,要适应无中心时代“
……………这是看问题的两种不同站位。就目前阶段而言,可能是这样的,但从未来几十年、一二百年的发展进程来看,这个阶段走过必然是要走向更加一体甚至体系性一统的。
2018-09-04
评论对象: “中西合”大背景下即将到来的“中西分”
“世界现在已经是一体,文化的多样性无处不在“
…………目前的这种一体,仅仅是同处于一个地球上的全人类集合。这是一种没有整体组织架构、统一意志形成的大杂烩。这跟我们所说的多元一统完全不是一回事儿。
2018-09-04
评论员简介

白头寻道人,独立思想者,草根网博主,中华之道倡导者。
 

统计信息
创建: 2011/12/6 22:13:33
评论: 0

访问: 368184

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved