杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 一二三产业融合可以增加农民收入吗?
我担心,在地方政府过去就偏好大户、偏好资本、好大喜功,已经将过多支持三农的资源投入到资本、投入到特色村镇与亮点工程的情况下面,中央2015年一号文件要求从土地、财政、 金融、税收等方面全方位支持发展乡村旅游休闲业,会造成新一轮的借发展三农提高农民收入名义下的乡村旅游休闲业的大跃进。这个大跃进将本应支持一般农村农业农民的宝贵资源消耗掉 了。
    拭目以待吧!
=======
1、农业,其实是个世界难题,很难两全。
----主要的问题是:农民的利益,大中资本的利益。
2、个人认为:中国农业的发展方向:在农用土地三权分置(所有权归集体,承包权归农民,实际使用权归实际使用方)的条件下,必须商业化,市场化,与资本化。
------农用土地三权分置:所有权归集体,承包权归农民,实际使用权归实际使用方,这个是根本:否定了私有化,也可以否定了小农经济,肯定资本在农业领域的作用,肯定和固化了农民的利益。
-----个人建议,农民的土地承包权,可以作为农业企业中“不可买卖的股份”---------注意,土地承包权作为农业企业中“股份”,必须是:不可买卖,只可以做收益。
------政府的补足,不可少的。
2018-09-24
评论对象: 中国,不是美国的匠户,而是崛起的王者
1、世界霸权条件下,恐怕只有2个方面的方向,可以破解:
A、核平衡条件下,破解美元霸权。
-----否则,无解。
-----其,唯一的方法:【被妖魔化的国有垄断金融】,平衡美【国私有垄断金融】;
-----否则,无法破解。

B、核平衡条件下,破解美国科技霸权。
-----否则,无解。
-----其,唯一的方法:【被妖魔化的举国体制下的科技】,平衡美国【垄断金融下的科技】;
-----否则,无法破解。

2、居然,有50个聪明的傻乎乎的人,坐在一起会诊,给中国开“泻药”。
---------无知。
2018-09-24
评论对象: 中国,不是美国的匠户,而是崛起的王者
而盘踞于世界工业最顶端的美国,则表现出另外一种态度。在美国的手里,还掌握着很多中国不具备的科学技术和产业技能。
========
插一个另外的话题:
林毅夫的“比较优势经济学”,背后是西方新自由经济学的一部分,目的就是:让美国占据世界工业最顶端,让中国人占据世界工业中低端。
-----为什么呢?
-----依据林毅夫的“比较优势经济学”错误逻辑:最顶端,中国人不行啊,没有比较优势啊,只有中低端的制造优势啊,呵呵。
-----所以,林毅夫的“比较优势经济学”错误就是,建立在一个假设条件上的:最顶端,中国人不行。
2018-09-24
评论对象: 中国,不是美国的匠户,而是崛起的王者
当年美国提出的“G2”模式,其实就是想要把中国固化在低端产业的匠户身份上,看上去是给了中国一条体面的道路,实际上确实把中国送进一个永世不得翻身的死胡同。于是,中国在 拒绝美国这一提法的同时,也开始打造自己的产业升级之路。
=====
现在的情况是:美国人“威逼利诱”中国人:固化在低端产业的匠户身份上。
2018-09-24
评论对象: 看穿其王牌和底牌:美国军事的硬核和软肋
补充一下:
----------------

1、美国军队的软肋,恐怕只有2个:
A、核平衡条件下,破解美元霸权。
-----否则,无解。
-----其,唯一的方法:【被妖魔化的国有垄断金融】,平衡美【国私有垄断金融】;
-----否则,无法破解。

B、核平衡条件下,破解美国科技霸权。
-----否则,无解。
-----其,唯一的方法:【被妖魔化的举国体制下的科技】,平衡美国【垄断金融下的科技】;
-----否则,无法破解。

2、居然,有50个聪明的傻乎乎的人,坐在一起会诊,给中国开“泻药”。
---------无知。
2018-09-23
评论对象: 看穿其王牌和底牌:美国军事的硬核和软肋
美国军队的软肋
=====
美国军队的软肋,恐怕只有2个:
A、核平衡条件下,破解美元霸权。
-----否则,无解。
B、核平衡条件下,破解美国科技霸权。
-----否则,无解。
2018-09-23
评论对象: 看穿其王牌和底牌:美国军事的硬核和软肋
而这,恰恰是美国军队的软肋,靡费太多,而且无法承受得起巨大牺牲。这就决定了美军的基本盘:可以打顺风仗,不能逆势作战;经不起重大挫折,更经不起大的牺牲。
=====
1、误读了美军。
----我们知道,军事是政治的继续。
----垄断金融主导的美国政治,还是比较高明的,早就脱离了赤裸裸的“军事打劫”的初级阶段了,抢劫财富的手段进入到了高级阶段--金融殖民阶段,其制高点是:通过金融手段“榨取”你的财富油水。
----美国军事的直接目的:尽可能地达到“不战而屈人之兵”,或者“小战而屈人之兵”,或者“中战而屈人之兵”,逼你进入“美元圈套之中”。
2、刚才,也说了,美军,是美元背后的真正意义上的“印钞机”。
-----美国科技,也仅仅是为这台“印钞机”提供配件和辅材。
2018-09-23
评论对象: 看穿其王牌和底牌:美国军事的硬核和软肋
看穿美国军队的王牌和底牌。
======
1、这个思考的角度,是有价值的。
2、但是,仅仅从军事本身去解读美国军事,或者仅仅从政治本身去解读美国军事,都不太全面,或者错误。
3、事实上,美军,是美元背后的真正意义上的“印钞机”。
-----美国科技,也仅仅是为这台“印钞机”提供配件和辅材。
2018-09-23
评论对象: 提出一个企业冻结技术
个别特殊行业,是可以的。
-----比如,目前的房地产业,个别地方规定5年后才能过户交易,这就相当于:房地产业局部冻结了。
-----还比如:股市,也是可以冻结的,政府可以突然宣布:股市休市一年,明年再来玩。
2018-09-23
评论对象: 中国古代西部边疆南北治理经验与教训(二)
中国古代西部边疆南北治理经验与教训(二)
=====
1、最终,涉及的是国家层面的治理“制度问题”。
2、明代,已经出现了“私有资本生产力”,却被封建社会的生产关系“制约”了。
----清时代,也一样。逐步走入腐朽。。。。。。
3、一个完全否定“私有资本生产力”的社会,去掉大道理,首先,不符合人的基本常识,相对于:“阉割”了每个人的活力,除了皇帝和太子,人人都是太监。
-----任何时代,都一样。既是到了共产主义社会,如果,完全否定“私有资本生产力”的社会,就标志者,开始“阉割”和失去每个人的活力。
2018-09-22
评论对象: 国土证券金融创新工程的全球性思考
1、国债,其性质,也不同,不涉及主权的买卖问题,也不涉及土地的买卖问题,是国家层面的金融手段和金融方法。
2、由于信用货币,与金属货币的根本不同,所以,有印钞权的国家,只要自身不“破产”,不存在“还不起”的问题。
2018-09-22
评论对象: 国土证券金融创新工程的全球性思考
国土证券金融创新工程的全球性思考
=====
1、博主一系列的文章,关于国土证券的思考,有问题的。
2、国土为载体证券,为什么不可行呢?
-----首先,债券,是一个经济领域的金融产品;
-----国土,涉及主权问题,涉及太多的东西。
-----主权问题,与经济问题,不是一个层面的东西。
3、有人可能会说:国内的房地产,不也涉及国土买卖吗?这,与国土证券不同。
-----中国的国土买卖,背后的实质是:买卖的不是国土的所有权,而是70年的使用权,工业是50年的使用权,商业是40年的使用权.
-----性质不同。
2018-09-22
评论对象: 中华文化的精髓就是实事求是
中华文化的精髓就是实事求是
=====
1、感觉这个说法,究竟妥不妥呢?
-----为了说清楚这个问题,需要搞清楚几个基本的概念,不然,就是“雾里看花”。
2、不知道博主如何定义文化,更不清楚博主如何定义中华文化。
-----就狭义而言,一般而言,文化,相对于“政治”、“经济”等要素的划分的。
-----就广义而言,一般而言,文化,相对于“非物质”的精神产品。
---依据博主的本文来看,中华文化,显然是广义上的文化概念,中华的非物质精神产品。
3、实事求是,此概念,依据毛主席的定义,实事求是,其是,已经定义为一种哲学思想了,既是世界观,又是方法论。
----这也是毛主席思想伟大的地方之一。
----要说一直贯穿5000年中华文化的精髓,其实,是古中国朴素的唯物主义,和古中国朴素的辩证的哲学思想,在中华5000年的历史中,一直处于主导地位。
-----其中,包括以易经为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以中医为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“法家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“儒家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“事实求实”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
4、所以,博主的这个说法,是不妥的。
-----以点带面,以偏概全。
2018-09-21
评论对象: 中华文化的精髓就是实事求是
中华文化的精髓就是实事求是
=====
1、感觉这个说法,究竟妥不妥呢?
-----为了说清楚这个问题,需要搞清楚几个基本的概念,不然,就是“雾里看花”。
2、不知道博主如何定义文化,更不清楚博主如何定义中华文化。
-----就狭义而言,一般而言,文化,相对于“政治”、“经济”等要素的划分的。
-----就广义而言,一般而言,文化,相对于“非物质”的精神产品。
---依据博主的本文来看,中华文化,显然是广义上的文化概念,中华的非物质精神产品。
3、实事求是,此概念,依据毛主席的定义,实事求是,其是,已经定义为一种哲学思想了,既是世界观,又是方法论。
----这也是毛主席思想伟大的地方之一。
----要说一直贯穿5000年中华文化的精髓,其实,是古中国朴素的唯物主义,和古中国朴素的辩证的哲学思想,在中华5000年的历史中,一直处于主导地位。
-----其中,包括以易经为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以中医为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“法家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“儒家学派”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
-----其中,也包括以“事实求实”为代表的朴素的辩证的哲学思想的精神载体;
4、所以,博主的这个说法,是不妥的。
-----以点带面,以偏概全。
2018-09-20
评论对象: 什么是信用价值?
鬼才(二):
======
你就自娱自乐吧
2018-09-20
评论对象: 什么是信用价值?
鬼才(二):
======
无理取闹,无理纠缠,很有趣吗?
2018-09-20
评论对象: 什么是信用价值?
什么是信用价值?
======
1、其实,给你解释了,你也不一定懂,以前给你说过的。
2、今天有空,也是我感兴趣的话题,耐着性子,简单说说吧。
3、信用价值,概念太广泛了,《信用价值论》里面,所研究的信用价值,其抽象的概念范围,特指:
-----宏观经济学层面的;
-----整个人类社会层面的宏观经济学层面的,也包括国家层面的宏观经济学层面的。
-----有点吃力吧,呵呵
4、《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
------抽象劳动,这个概念,马克思说得非常清楚了,我就不解释了。
       如果,还是不懂,去翻书学习一下吧。
-----未来抽象劳动,是个什么东东呢?
---为了方便你理解,先普及一个基础知识:抽象劳动,在时间维度上,分为三个时态:
A、抽象劳动的过去时态,叫社会宏观的物化劳动(不是具体的物化劳动)。
B、抽象劳动的现在时态,叫社会宏观的活劳动(不是具体的活劳动)。
C、抽象劳动的未来时态,叫社会宏观的未来劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
----费解了吧?
    如果,还是理解不了,先去读读马克思哲学吧。
4、回归正题:
    未来抽象劳动,是个什么东东呢?
-----依据刚才的科普知识,社会宏观的未来抽象劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
-----什么叫:未来抽象劳动呢?什么叫:宏观信用劳动呢?
    答:是未来价值“折现”的保障。
5、总之,《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
---------费解了吧?
    如果,还是理解不了,先去读读马克思哲学吧
2018-09-19
评论对象: 什么是信用价值?
什么是信用价值?
======
1、其实,给你解释了,你也不一定懂,以前给你说过的。
2、今天有空,也是我感兴趣的话题,耐着性子,简单说说吧。
3、信用价值,概念太广泛了,《信用价值论》里面,所研究的信用价值,其抽象的概念范围,特指:
-----宏观经济学层面的;
-----整个人类社会层面的宏观经济学层面的,也包括国家层面的宏观经济学层面的。
-----有点吃力吧,呵呵
4、《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
------抽象劳动,这个概念,马克思说得非常清楚了,我就不解释了。
       如果,还是不懂,去翻书学习一下吧。
-----未来抽象劳动,是个什么东东呢?
---为了方便你理解,先普及一个基础知识:抽象劳动,在时间维度上,分为三个时态:
A、抽象劳动的过去时态,叫社会宏观的物化劳动(不是具体的物化劳动)。
B、抽象劳动的现在时态,叫社会宏观的活劳动(不是具体的活劳动)。
C、抽象劳动的未来时态,叫社会宏观的未来劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
----费解了吧?
    如果,还是理解不了,先去读读马克思哲学吧。
4、回归正题:
    未来抽象劳动,是个什么东东呢?
-----依据刚才的科普知识,社会宏观的未来抽象劳动,也可以叫:宏观信用劳动。
-----什么叫:未来抽象劳动呢?什么叫:宏观信用劳动呢?
    答:是未来价值“折现”的保障。
5、总之,《信用价值论》里面的信用价值,特指:宏观经济学范畴,未来价值“折现”的抽象劳动。
2018-09-19
评论对象: 什么是信用价值?
《信用价值论》
=========
1、太多的人,都是望文生义,一看书名,就认为是:论述的信用价值。
-----大错,特错。
-----典型的形象思维条件下的理解。
-----普通老百姓大都是“形象思维”,看到什么,就联想到什么。但是,作为一位经济学者,或者经济学爱好者,就应该具备一点“抽象思维”。
2、回到正题,《信用价值论》,究竟是个啥?
-----一部宏观政治经济学。
------资本论的续集;
------批判的继承了发展了马克思政治经济学;
说好听一点,是继承了发展了马克思政治经济学;
说难听一点,是在马克思政治经济学原理的基础上,否定了马克思政治经济学,建立新的宏观经济学。
2018-09-19
评论对象: 什么是信用价值?
鬼才(二):
=======
1、从你的文章和诸多评论,可以看得出,你的确缺乏一些“抽象思维”。
----善意的,没有对你不敬的意思。
----以前建议你,先学学马克思的哲学,应该可以帮助你。这也是帮助你提高“抽象思维”的捷径。
----如果,你真的爱好经济学,就必须先学学马克思的哲学,不然,都是浪费你的时间,不可能有所作为的。
----虽然,有点武断,绝对是实话。
-----俗话说,磨刀不误砍柴工。
2、很多学者,就凭自己一点点“所谓灵感”,就凭自己一点点“感性认识”,就急于建立自己的所谓理论,就急于推销自己的所谓理论体系,都是:事倍功半,费力不讨好的,
----自己的所谓理论,建立在沙子上,能叫理论吗?
----自己的所谓理论,建立在具体的比喻和类比的基础上,能叫理论吗?只能叫“经济类小说”。
2018-09-19
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、家事国事天下事,事事关心;吃百姓的饭,操天下的心。
3、强国刀锋----强国愿望下的一把民间砍刀;评论或许有过激的地方,但,出自善意;但愿:多一些批判,少一些谬误,多一些进步。
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 456442

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved