朱定飞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飞首页
《中国文化的多种取向》一文的十大错误
2018-10-10
字号:

    从元因的哲学先生这篇文章的内容来考察分析,可看出元因的哲学先生对“文化”与“思想”两大社会要素的观念是混乱不清的;他因而提出三个独立系统的所谓“中国传统文化”、“西方资本主义文化”和中国的马克思主义的“新文化”等混乱概捻。

    本人根据参加全面系统发展马克思主义工程研究,发现的万千种人类社会发展基本规律的总结的理论思想体系来分析:

    认为 “文化”一词的内涵概念很丰富、很繁杂:从文化此词的主体内容看,就包括历史上用文字记录下人类几千年来的所谓“文明史”和思想文化艺术作品等等亿千万种反映形态。

    就因社会发展阶段的不同,和阶级社会的不同社会发展阶段的社会主导阶级(就是掌握七大文明富生产和发明创造的生产资料阶级,也就是社会的统治阶级)的不同,都会各自产生出万千种文化形式;何况人类还把 “文化”一词广义地扩大到社会生活的很多领域,以至把人类的衣、食、住、行、婚、丧、嫁、娶等一切生活活动形态,都称为“文化”;甚至把人类的史前遗迹也都称为“文化”;联合国教科文化组织还提出搜寻与保存所谓的“非物质文化遗产”等等, 可见“文化”一词的内涵,可以说是丰厚与庞杂到数不胜数的地步。

    根本没有什么独立的“中国传统文化”或“或“西方资本主义文化”和中国的马克思主义的“新文化”。

    因此元因的哲学先生提出三个独立系统的所谓“中国传统文化”、“西方资本主义文化”和中国的马克思主义的“新文化”等概念,是拉杂糊涂,混乱不清的 ;根本不能作为科学认识人类社会与中国社会研究的科学用词!

    而思想一词,却可以是亿千万种“文化”的一种概括:无论什么社会发展阶段的文化,或无论什么阶级的亿千万种“文化”,其集中反映就是思想,因此我们研究人类的亿千万种“文化”,就应该研究所有文化形态与性质的集中反应的人类思想。

    但是“思想“,因其是亿千万种“文化”的概括,因此人类的思想,也会有忆千万种;不过人类的忆千万种思想,大多不成多系统的思想体系。我们只要抓住人类忆千万种思想中能够成为多系统的理论思想体系,就可对人类的亿千万种“文化”做出科学的分类概括,就能对人类社会做科学的认识。

    用我创立的理论观点来分析研究,可分析出当代世界,只有三大理论思想体系:

    一是世界资产阶级多中理论思想(中国创统文化集中反映是封建主义思想,属于资产阶级继承的范畴);

    二是马克思主义理论思想体系;虽然存在多种缺陷与错误,但全世界至今没有任何资产阶级思想成为理论思想体系。

    三和全面系统发展了的马克思主义理论思想体系。

    这三大理论思想体系可以概括全世界亿千万种“文化”(参见笔者博客《出当代世界的三大理论思想体系》有关内容)。

    用以对元因的哲学先生整篇博客做全面的分析批判:可以发现有如下错误:

    对元因的哲学先生文章的十大错误的批判

    第一大错误、文章第一句话就有两大错误观点

    中国文化被称为是世界上最为完整的文化,几千年基本维持一种模式。

    说中国文化是“最为完整的文化”,其错有二:

    其一即指所有人类社会文化内涵中国文化都具备;否人了人类文化的万千差异性,其二、说中国文化包含了全世界所有国家文化的全部文化形态,夸大了中国文化的内涵。

    第二大错误 、说中国文化几千年基本维持一种模式,其错有二:

    其一、从哲学上说违背了任何事物总在不断发展变化的规律;

    其二、从历史唯物主义观点说:中国社会历经了三个大的社会发展阶段,不同的社会发展阶段有不同的社会主导阶级(即统治阶级)的文化模式,能说几千年基本维持一种模式?

    第三大错误、元因的哲学先生文中说:在马克思主义的思想下,中国人经过了多半个世纪的路程。这样就把传统文化划开,传统文化成为一块独立文化。马克思主义指导下的新中国是另一种文化模式。

    其一、说“传统文化成为一块独立文化”之说的错误:

    所谓的“传统文化”,就是包括中国古代奴隶制社会文化和封建制社会文化,都是旧的剥削制度的文化;这是资本主义社会的资产阶级所要传承(也要经过批判与挑选);在当代的资本主义社会发展阶段,这种“传统文化”也要经过批判与挑选; 当代中国继承了“五。四”新文化运动对各种“传统文化”的批判;这种“传统文化”已根本不能成为一块独立文化”。

    作者看到当代中国媒体主要是网络上,少部分落后的资产阶级思想学术界对所谓“传统文化”的吹捧,就以为所谓的“传统文化”可以和中国的马克思主义的“新文化”被单独划出来,可以和马克思主义的“新文化”分庭抗礼,这是根本错误的。

    其二、说“马克思主义指导下的新文化是另一种文化模式”。 上文已对这一谬论进行了批判。此不赘。

    第四大错误:把儒家现代化,变成具有现代意味的思想。

    中国的文化界,新儒家对儒家的改造-----要把儒家现代化,变成具有现代意味的思想,熊十力,牟宗三等人的努力功不可没。但是还是以失败告终。因为在高等文化人那里可以做到的认识和改变在中国的社会现实中,在低层次的民众中并不能实现。大众还是接受了新文化,白话文,以及许多新的生活方式,思维方式。

    第五大错误:说当代中国是全面西化。文中说:“ 改革开放之后的中国逐步与世界接轨,全球化之下的中国再不是固步自封的,而随之而来的是全面西化,尤其是年轻人对西方的资本主义的商业文明的热衷,造成中国人衣食住行各个方面的彻底的改变,英语等外来语成为高考的必修课,西方的科学技术不断推出新的变革,互联网,手机,以及各种各样的交通工具成为人们价值取向。

    所谓“全面西化”或“全盘西化”最根本的应该是社会制度的全盘资本主义。化元因的哲学先生说当代中国是全面西化,文中举出许多细支末节:“年轻人对西方的资本主义的商业文明的热衷,造成中国人衣食住行各个方面的彻底的改变,英语等外来语成为高考的必修课,西方的科学技术不断推出新的变革,互联网,手机,以及各种各样的交通工具成为人们价值取向”,这些都是社会经济发展的必然,全世界各国都有的现象,就胡说成是所谓的“全面西化”。

    根本没有考虑到当代中国在中共党的领导下建设的十具有中国特色的社会主义混合型政治经济文化制度;我有专文论述这种混合型政治经济文化制度,和西方资本主义制度的根本不同的特点;而是人类资本主义社会发展的崭新阶段。

    第六大错误:说要使“中国的传统文化,西方的文化,马克思主义的思想如何结合的问题”: 这是把不同的中国的传统文化,西方的文化和马克思主义的思想理论概念,胡乱地混杂在一起的错误:

    上文说了当代世界只有三大理论思想体系:

    所谓的西方的文化(包括中国的传统文化),只是资产阶级思想系统;是要受到马克思主义的思想全面批判的,经典马克思主义的理论思想的根本目标是发动无产阶级革命推翻资本主义制度,建设社会主义和共产主义。两者是根本不能同马克思主义的思想结合的。

    反而是全面系统发展了的马克思主义的具有中国特色社会主义理论思想体系,提出要对全部资产阶级思想系统进行全面的批判和继承其合理内核;但也绝对不是要把两者结合在一起。

    第七大错误: 过分吹捧“西方文化“的重大意义:“西方的文化是资本主义文明的结果,西方文化是两希文明,经过文艺复兴之后变成资本主义文明的,人的个性化和科学技术,人为自然立法的精神不断改变人类生活的方式,人类不仅改变了自身,也改变了宇宙,改变了人类历史以来未能改变的许许多多的领域。人类的生活 的质量极大提高。信息化改变了现代人的生活,电脑,电视,手机使人们的思想得到极大的满足和丰富。”

    说“人类不仅改变了自身“:“人类自身”有过什么改变?一样的阶级剥削压迫的资本主义社会制度;一样的由以美国为首的资本主义各国的三大垄断资产阶级恶性竞争,发动的各类政治经济和军事侵略战争,造成世界人类社会的多种屠杀、动乱、逃亡、灾害等等;……

    ”也改变了宇宙”,

    人类改变了宇宙的什么?各国的航天科技还仅仅是对宇宙的探索;人类在资本主义制度下受以美国为首的资本主义各国的三大垄断资产阶级恶性竞争,造成对生态环境的巨大破坏和自然灾难的频频发生。

    第八大错误:说中国出现了民族危机,提倡传统文化来挽救这种危局

    “中国人似乎受到来自西方资本主义的文化的极大的冲击,感到一种民族文化的危及(机),但是挽救这种危局的方法,现在就是大力提倡传统文化!这似乎是无可非议的。但是恰恰相反,中国自身的文化断层——新文化,马克思主义与传统文化的紧张无法弥补。这种内在的矛盾本来存在很久……

    这是睁着眼睛说瞎话:当代中国在中共党的正确领导下, 当代中国根本没有出现什么民族危机,而是出现民族大团结、人民安居乐业,经济空前发展已取得全世界举世公认的国家繁荣富强和中华民族复兴的多项伟大成就,14亿中国人民对来自以美国为首的资本主义各国的三大垄断资产阶级恶性竞争的多种政治经济军事文化侵略,早进行了多种反击,所取得全世界举世公认的伟大成就,实际就是进行的多种反击取的重大胜利的基础上获得的!

    倒是现在的西方许多资本主义国家、甚至其头号霸主的美国,正因其三大垄断资产阶级恶性发展,从而进行的恶性竞争,为整个资本主义国家带来严重的政治衰败、经济困难、社会问题层出不穷,引发西方世界的社会分裂;

    而他们多次发动对中东地区多国的侵略战争,造成中东各国的政治动乱、恐怖战争扩大、宗教极端势力侵蚀和国家边界纠纷与民族分裂的战乱等等,给人类造成巨大的社会苦难与祸害。

    第九大错误:错误论定“ 中国人的思维的特点”:“ 中国人的思维的特点,总是在两种价值中寻求中庸。这样就不能不把自己置于危及(机)之地。”

    这儿所说的“中国人的思维的特点”,根本不应该是当代中国人的的思维的特点;因为“ 寻求中庸 ”的思维的特点,是中国古代社会(主要是封建制社会阶段)受当时被捧为封建地主阶级的统治思想的儒家学派的思想。

    当代中国人的的思维的特点;是数十年来在中共党领导下,从经历血与火的人民革命斗争的伟大胜利,到取得建设具有中国特色社会主义社会实践的伟大成功,正在中共党的领导号召的全面系统发展和建设马克思主义工程中,建立起具有中国特色社会主义理论思想体系,成为人类最先进的思想。

    “ 寻求中庸 ”的思维的特点,只是一小部分抱残守阙、保守的落后的,还在尊奉儒家学说等陈旧的资产阶级思想学界中人的思维的特点。

    和14亿中国的农工与知识分子的无产阶级和大多数的各类资产阶级都遵从中共党的领导而共同信奉的人类最先进的思想,十根本不沾边的!

    第十大错误:错误论定没有传统文化不能产生思想家“中国的传统文化在几千年之后如何变成现代化的精神血液,在近代就没有出现本土的伟大的思想家,没有这样的思想家就无法把传统变成现代化的血液。这样传统文化的生命力就极其孱弱……”

    当代中国要怎样才能培养出真正的思想家来:

    我有博客《中国的北大清华怎样才能培养出思想家来?》(上)

    提要: 中国的北大清华建校100多年来没有培养出一个真正的思想家;

    中国的北大清华要怎样才能培养出真正的思想家来:要在认真学习研究马克思主义的基本理论思想的基础上,全面系统深入了解马克思主义的基本理论思想因受时代局限而存在哪些缺陷和错误;在全面系统地批判继承马克思主义的基础上,参加全面系统地建设和发展马克思主义工程研究,结合当代中国在中共党的领导下领导权中国14亿人民进行的建设具有中国特色社会主义社会的伟大实践中,在马克思主义创始人们发现社会发展基本规律的基础上,凡是能够更多地新发现人类社会发展的万千类基本规律,加以全面系统地分析、研究、总结,就能对马克思主义做全面系统地建设和发展;也就是建立起具有中国特色社会主义理论思想多项理论思想系统,最终建立起具有中国特色社会主义理论思想体系的人,就能成为新时代的思想家。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


生于1938年5月,四川省宜宾市人;现为重庆市梁平县柏家中学教师(已退休)。上世纪60年代大学本科毕业,高级技术职称,原曾任四川省梁平县政协委员、万县市人大代表;任中国管理科学院研究员,四川省通俗文艺研究会会员,重庆市梁平区老年诗书画研究会会员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved