彭东波   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
困惑的世界观 - 彭东波首页
哲学最大悖论:《真理与实践的悖论》
2018-09-16
字号:

    这个标题《真理与实践的悖论》的全称是:“对立统一才是真理的唯一标准”与“实践是检验真理的唯一标准”的悖论。前者是毛主席《矛盾论》中提出来的,但是改革的过程中并没有 人以这样“标准”方式提出来,后者是邓小平改革的主题思想,我这个悖论帖子我已经封存了十多年,我是在等待有人可能会依据《矛盾论》的道理提出“对立统一才是真理的唯一标准”, 然后我再把这两者的悖论问题建立起来,也就是与“实践是检验真理的唯一标准”之间的悖论,但是一直没有出现。当我在草根网发的第一篇文章《关于发现权》建议,就首先提到了“实践 是检验真理的唯一标准”就有人马上出来反感我,在此作出一些解释,把这个实践与真理悖论的问题提出来,也方便今后大家对我的《困惑的世界观》这本书的解读。

    哲学中最大的悖论,“实践是检验真理的唯一标准”及“对立统一才是真理的唯一标准”两个真理的唯一性问题,到底谁才是唯一,这两句话虽然不相同,但是唯一性确使它们之间有纠 缠不清的关系,毛泽东《矛盾论》第一句话就是“对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则”。既然是最根本的法则那么它就是唯一的真理标准,而“实践是检验真理的唯一标准”这 句话并没有告诉我们真理标准到底是什么?而恰恰《矛盾论》告诉了我们,实践的目的就是为了找到对立统一规律,这个对立统一的规律就变成了我们要认识真理而实践的标准,现在困惑的 疑问是,如果我们不实践就找不到真理中的对立统一规律,但是我们已经明明白白地知道了对立统一是真理的标准,可是我们还是需要永远不停地实践才能找到这个对立统一规律的标准,这 个彼此的过程确没有最后,到底谁先谁后,到底谁才是唯一,到底是“实践”还是“对立统一”。请注意!这个描述的事实已经告诉了我们“实践是检验真理的唯一标准”是可以完全被理解 成“对立统一才是真理的唯一标准”。而实际上这又是不能完全相互代替的两句话,如果理解上是相同的,而这两句话在逻辑上确又是自相矛盾的,到底谁才是唯一的标准?

    呵呵!从此一个新的《真理与实践的悖论》在草根网上产生了,我们遇到了哲学上理解最困难的悖论“对立统一才是真理的唯一标准”与“实践是检验真理的唯一标准”的悖论,

    这是多么有意思而使人很伤脑的问题,但是我们不把毛泽东的矛盾论、实践论这两个论搞清楚,何以谈今天正在逆变的高科技、何以谈到底什么才是真正的人工智能、何以谈什么才是大 数据、何以谈社会制度的改造。我们崇拜毛泽东,确不清楚他的思想到底是什么?怎样崇拜?晚年的毛泽东对基本粒子有浓厚的兴趣,他与传统哲学思想已经有了很大的分歧,他已经没有时 间把他的思想进一步地写出来,后来的我们在很多的问题上只能通过《真理与实践的悖论》关系对他真正的思想进行猜测了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 122楼tonygu:
    王朝的灭亡的原因,
    存在孤解,存在一组解,不存在共同解。
    在未被确证之前,可能有但未被认识如未被发现的真理。但检验可能存在的未被发现的共同解,则是以确定性的判断为前提的。
    2018/10/21 18:19:12
  • 121楼tonygu:
    有没有真理,与有没有真理被认识是两个概念。
    没有被发现的真理,存在但被没有被认识和投影到感知中。
    检验真理是否以感知为前提?
    2018/10/21 18:08:48
  • 120楼gz3hua:
    113楼!“观点不一”,根本与“有没有真理”是两码事!
    2018/10/21 17:59:46
  • 119楼tonygu:
    坏人的产生依赖于群体中位数。好人、坏人在群体中的存在是绝对的。
    2018/10/21 17:58:36
  • 118楼gz3hua:
    113楼!各个王朝的灭亡当然会各有各的特殊的缘故!--------各个王朝灭亡会有共同的原因,但,没人说过所有的王朝的灭亡的原因都是完全一样的!-------所以,本来就没有“导致灭亡的真理”!
    2018/10/21 17:58:32
  • 117楼gz3hua:
    驳tonygu:!112楼!-------你能找出一个灭亡中的王朝,其灭亡过程中没有出现过著名坏人?!
    2018/10/21 17:54:53
  • 116楼tonygu:
    那就在当前的判定下。
    个人以为,实践是检验真理的唯一标准 检验依靠枚举难免会有不完整性,必须有理论建全其连贯性。对立统一有片面性。如果对立统一是属性抽离,这种废弃无关量、再在子系统中谈对立统一,背叛了母体。
    2018/10/21 17:46:44
  • 115楼tonygu:
    实践是检验真理的唯一标准”及“对立统一才是真理的唯一标准”
    都不依赖于灵机一动,要灵机无数动。在没有建立理论和现实基础之前。
    无意义。
    2018/10/21 17:38:02
  • 114楼tonygu:
    印证三大定律必须有牛顿,清晰地提出三大定律。
    而三大定律必须有基础体系的支撑。
    2018/10/21 17:35:02
  • 113楼tonygu:
    中国王朝兴衰轮替了数千年。兴的原因、衰的原因究竟是什么?公说公有理、婆说婆有理。
    还是个未定解。实践尚不足以支撑发现真理,也没有足够证词去印证真理。
    老农说、王朝上层有坏人。官员说刁民不可理喻。官员说奸商囤集居奇,商人说,王朝横征暴敛。这几千年口径也无法统一。
    2018/10/21 17:32:11
  • 112楼tonygu:
    实践是检验真理的唯一标准。
    这本身有一定难度。
    比如“国之将亡、必出妖孽”。于是乎有推论,每一个失败的男人与王朝,背后有一个失败的女人。
    纣的妲已,桀有妹喜,北宋有李师师,后蜀有花蕊夫人,吴三桂有陈园园。。。
    这实践本身本就是一个综合体,却要切割地破破碎碎,倒求合理性。
    就其综合体本身,没有可重复性,难以验证。
    2018/10/21 17:21:03
  • 111楼tonygu:
    “我们”的解释
    我们作为手艺人与曾作为数学教师似乎角色错位。
    AB=A+B,AB=AB+AB 也许我说得不严谨,但这过于微沫,无关内容表达。
    2018/10/21 17:10:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


    我很想写一本书《困惑的世界观》,但是我发现我要写的这本书的内容,所形成分支的分支的内容,我那怕有几辈子的人生,离我想要写的内容仍然十分的遥远,这时我才知道,我们每一个人的实践都是不相同的,我们每一个人只能写下其中很少很少的一段。作者当过兵,在中国改革开放中,从事过经商、办过工厂、搞过科研发明(IT)。经历了国有到私有的巨变,目睹了中国的国有企业向中小个体企业逆变的沧桑, 2000年后主要搞大型静态信息永久存储发明,在发明设计实施的过程中,接触到了众多的中小企业形成了NERP思想,尤其是触碰到了对信息”永久”存储的概念……

    申明:我们所理解问题的方式或一种理论方式均为原创,未经作者同意任何网站及个人不可转载,除非署名作者姓名及文章来源,社会进步需要尊重任何人点点点滴滴的劳动。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved