盛兴瑞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
云台剑侠 - 盛兴瑞首页
真正的共产党人不应该对马克思主义产生怀疑
2018-07-02
字号:

    今天是中国共产党建党97周年纪念日,作为一个非党人士、一个百姓,却很想给我们的党员、给我们所有的正在经历一个大的历史变革的中国人说点什么。很想告诉我们的党员,告诉我们的 每一个人,要做一个真正的共产党人,要想让中国领先人类进入工业社会,要在中国实现社会主义共产主义,不管是谁,你都不应该对马克思主义产生怀疑,更不能对马克思主义进行否定。 因为马克思主义就是你们的信仰,没有了这个信仰,你就没办法做一个共产党人、没办法让中国进入工业社会,实现社会主义共产主义。

    马克思主义作为一个意识形态,是一个完整的体系,它包括辩证唯物主义和历史唯物主义的马克思主义哲学体系,包括马克思经济学的马克思主义政治经济学体系,还包括社会主义共产主义 的马克思科学社会主义体系。哲学体系是我们认识世界、改造世界的思想方法和基本观念,是马克思主义的核心。政治经济学体系是指导我们在工业时代设计社会政治经济结构的基本观点和 基本方法,是马克思主义的具体内容。而科学社会主义体系是我们认识工业社会及人类社会发展规律的基本观点和基本方法,是我们信仰马克思主义的科学依据。作为意识形态,也就是我们 认识世界和认识我们人类自身的认识起点和认识基础,作为我们行动的依据,马克思主义是人类社会发展至今最科学的认识理论和认识方法,是今天的我们认识世界和改造世界应该具有的最 基本的意识形态。没有这样一个科学的、历史的、前瞻性的意识形态,我们是无法确保我们的社会变革会走向成功的。

    意识形态和信仰的形成是无法用理论去进行说服的,不同的理论只能是代表和解释不同的意识形态,却无法决定一个人或一个社会的意识形态。意识形态是依据利益的既得而形成的,你如果 让一个人改变意识形态,就意味着让他改变他的利益既得,实际上就等于否定他的现在和他的存在。你要么改变不了他,要么就把他变成了另一个人。总之,意识形态是由信仰不同而形成的 ,既然是信仰,那就必须强调信,不信了,也就不再是原来的你了。你无法接受一个不信上帝的人说他自己是一个基督教徒,你同样也应该不要去接受一个不信马克思主义是科学是真理、怀 疑马克思主义的人说他是共产党人。要做一个共产党人,首先就必须信仰马克思主义,信仰社会主义、共产主义。你可以去为了丰富完善你自己的意识形态、坚持你自己的意识形态而去研究 各种理论,但你绝不会放弃你的意识形态和你的信仰,除非你的身份和地位发生了改变,或者说你追求的理想发生了改变。反过来,你也不应该因为接受了不同的理论而不断的改变你的意识 形态、改变你的信仰,这中间的改变绝不是你的认识在发生变化,而是你的社会身份和地位发生了改变、你的既得利益发生了变化,才会让你改变你的意识形态、改变你的信仰。

    就掌握马克思的理论而言,那些早期的共产党人,未必有今天的一个普通硕士生、博士生理论水平高。但由于他们信,他们可以成为坚定的共产党人,共产党人可以由几个人变成今天的几千 万、上亿人。一个普通老农,一个底层的产业工人,未必有那些研究马克思理论的博士教授理论水平高,但他对马克思主义的信,未必就比那些研究者差,他未必就不会比他们更共产党,因 为他的阶级决定,他一旦接触了马克思主义,他可能会更共产党。一些勇敢果断的放弃家庭利益的人,当他想为国家、为民族追求更大利益,为国家、为民族追求更好的结构设计的时候,在 他们放弃了自己的既得利益而去追求美好的未来的时候,他一旦接触了马克思主义,他就一定会进行比较,会更接受马克思主义、更信马克思主义,因为马克思主义是真理、是科学。

    反过来,一个人一旦更注重个人利益、注重家庭利益、注重家族利益,一个人的既得利益发生了改变,他即便是共产党员,他也注定要背叛马克思主义。因为马克思主义是为全人类谋利益的 ,是为全人类的基本公共权益的实现而存在的。你如果不想去追求全人类的解放,不想探索全人类的基本公共权益的实现,只想个人利益最大化,或主张无限追求个人利益最大化,那么你只 能放弃马克思主义了,否则,你是无法做你自己的你的。有些人由于受个人利益的影响,已经不信马克思主义了,但当共产党还是执政党的时候,当这样的社会地位和身份还和他的个人利益 保持一致的时候,他们并不愿意放弃这样的身份和地位,但他们可以放弃马克思主义,或者说他们是无法再继续坚持信仰马克思主义了。如果身份和地位和他们的利益发生冲突,他们就一定 会公开进行背叛。历史上有那么多的人背叛,现实的今天也会同样有人背叛,因为这些人都是那些把个人私利看的比社会公共权益更重的人。一个看重自己的个人私利而放弃社会公共权益的 争取的时候,就一定是他背叛马克思主义的时候。

    一些人为了个人利益,也为了他们的身份和地位,会提出要对马克思主义进行发展、进行创新,这本身就是背叛的表现。马克思主义是科学、是真理,是不需要你来发展创新的,只需要你来 信仰,并坚持这样的信仰去实践,在实践中丰富马克思主义的内容,在实践中把马克思理论中非马克思主义的成分进行剔除,在实践中把马克思主义最大化的进行传播,在实践中最大化的把 马克思主义进行应用,在实践中把马克思主义丰富完善。发展创新和丰富完善是完全不同的两个概念,发展创新是一种超越,而丰富完善是一种坚信基础上的扩展和深化,是对科学和真理的 尊重下的不断的实践应用及检验。有人会说这不符合马克思主义,马克思主义就是发展的理论,怎么能说马克思主义本身不能发展创新了?这要看如何理解发展了,如果我们把丰富完善也理 解成发展,那马克思主义通过我们的丰富完善本身就是在发展着的。如果我们不去丰富完善马克思主义,而是想超越马克思主义,并把这个理解成对马克思主义的发展,那么这个所谓的超越 ,就不是发展而是投机,是机会主义而不是马克思主义。这个机会主义的最终结果,要么是你超越不了,要么是你本身就没有想超越,不过是为了你的个人利益而进行投机。

    还有人为了个人利益,借助实践或理论研究,借助丰富完善,把一些非马克思主义的东西,包装成马克思主义而进行传播,这同样是机会主义的,他们的目的同样是在投机。对这样的人和事 的鉴别,还是回到意识形态的本身上来,回到信仰本身上来,就是你信什么?如果你信马克思主义,那么就用马克思主义来对你的丰富完善进行检验。符合马克思主义的,就是你在丰富完善 马克思主义。不符合马克思主义的,就不能算是在丰富完善马克思主义,就必须坚决的予以否定。马克思主义在实践中接受检验并丰富完善,而实践在马克思主义的指导下不断的丰富完善马 克思主义,一些非马克思主义的理论,就注定要在这样的实践和指导下显现出其非科学性、非真理性,这本身和马克思主义的实践性和真理性并不矛盾。有些人用一些非马克思主义的东西来 指导实践,来对马克思主义进行检验,终究会暴露出其非马克思主义、非真理性、非科学性的本质。由于社会实践的一维性,在一定的时间段内可能会取得投机成功,但终究是会暴露其非马 克思主义、非真理性、非科学性的本质。历史上当初人们看不清的人和事,用今天的眼光来看,用马克思主义的立场观点来看,就可以看的很清楚。最典型的就是看蒋介石及其他的民国,当 他在大陆被打败,而接着在台湾被抛弃后,他的那些非马克思主义、非科学性、非真理性的东西,他的那些和马克思主义对立的封建独裁、贪婪、自私自利、落后于时代、乃至于和时代发展 相悖的本性,就会冲破一些人给他做的所有包装而彻底的暴露在这个社会上,当今天还有人想为蒋介石和其民国进行还魂的时候,实际上他们就是在怀疑和否定马克思主义的同时进行投机。

    还有人会说,不要说那么多,不管他什么主义,先做、先把经济搞上去,到时马克思主义就自然的会回来的,甚至认为这就是马克思主义。马克思主义哲学一直是斗争哲学,是在斗争中产生 ,并在斗争中发展完善的。只做不斗争的事是不存在的,起码是非马克思主义的,也是机会主义的。一个用非马克思主义的东西来进行指导的做,最后结果也一定是非马克思主义的,一定是 会造成历史和社会倒退的。因为如果你坚持马克思主义,你做的、你搞上去的一定是真正的既有社会价值也有社会效用值的经济。而放弃或背离了马克思主义,你做的、你搞上去的经济,一 定不是真正的经济,不过是一个经济泡沫而已,既不会提升社会价值,也不会提升社会的效用值。因为坚持马克思主义,你搞上去的经济一定是既提升了社会价值,也提升了社会效用值的经 济,绝不会是一个泡沫经济。而如果搞成了经济泡沫,那么这个经济就不仅没有社会价值和效用值,还会给社会发展、给社会经济带来严重的破坏,甚至这样的破坏带来的灾害会延续很长一 段时间,需要不断的进行价值积累和效用值修复。

    有人会说你们整天说创新发展了劳动价值论,你这是创新发展了马克思主义,还是丰富完善了马克思主义呀?我们是在创新发展人们对劳动及其劳动价值的认识,但相对于马克思主义来说, 我们不是创新发展,而是在丰富完善。因为劳动价值论在马克思之前就有,被马克思创新发展后,最后确定为马克思主义的基本价值观。我们创新发展劳动价值论,只能是对劳动价值论进行 创新发展,对马克思主义来说,就是一种丰富完善了,这和正确认识创新发展和丰富完善并不矛盾,反而我认为是更证明了马克思主义的科学性和真理性,更值得我们去信仰。我们只有信仰 马克思主义,只有坚持劳动价值论,才能去发展创新劳动价值论,才能够去丰富完善马克思主义,才能用我们的理论研究实践,来证明马克思主义的科学性和真理性,才能够让人们能够更值 得、更自信、更有意义的去信仰马克思主义。

    实际上马克思主义之所以值得人们信仰,一方面马克思主义并没有那么复杂,甚至非常简单。另一方面马克思主义又很严肃,不会像有些主义那样,很庸俗、很唯心,不具科学性。说它简单 ,是马克思主义可以简单到三句话,那就是辩证唯物的世界观,劳动创造价值的价值观,该公有的公有、并最终消灭私有制的共产主义理想。我们只要时时刻刻的记住这三句话,时时刻刻的 用这三句话来指导我们的行动,我们就不会偏离马克思主义,更不会背叛马克思主义,反而可以用马克思主义指导我们一步步的取得进步,扎扎实实的提升我们的价值和效用值。说马克思主 义很严肃,坚决排斥庸俗,是因为马克思主义对一切非科学的、非真理性的东西都是排斥的,都是敢于斗争的,不管你愿不愿意,最后一定是要走向分裂和斗争的。比如我们和美国的关系, 不管我们多么的希望能够越来越和谐,多么的希望起码不要走向纷争,但最后的结果一定会告诉我们,我们这样的思考问题是多么的幼稚、是多么的不切实际。因为马克思主义和非马克思主 义的共存,真理、科学和庸俗、谬误的共存,必然是要发生矛盾的,必然是要走向斗争的,不管你愿不愿意,最后的结果一定是这样的。

    由于马克思主义是对我们所处的世界、是对人类社会发展的最基本的动力、对人类社会发展的未来的最基本的、科学的认识。那么,我们就需要做一个选择,而不是去做什么理论分析沙盘推 演。如果我们是追求真理的,是希望科学的认识我们所处的这个世界的,是希望解放人类社会发展的最基本的动力的,是希望人类社会沿着一个科学的发展轨道向前发展的,是让我们的社会 的政治经济结构符合社会发展规律和社会发展现实的,也就是说我们是一个真正的共产党人,我们就不能对马克思主义产生怀疑乃至否定,我们就应该坚定的信仰马克思主义、信仰共产主义 ,并用马克思主义来指导我们的实践,在实践中丰富完善马克思主义,在丰富完善上发展马克思主义,而不是幻想什么创新和超越。

    我们的先辈能够舍弃既得利益信仰和传播马克思主义、来用他们的实践丰富完善马克思主义、能舍弃生命捍卫马克思主义,才有了今天中国的社会价值和效用值的比较历史任何时期、比较世 界各个国家能够有了较大幅度的提高,能够引领世界建立一个人民共和的国家,我们今天的人,没有理由为了个人的一己私利、没有理由为了个人的身份和地位而放弃马克思主义。特别是那 些共产党员中想做真正的共产党人的人,更没有理由放弃马克思主义。因为你一旦放弃马克思主义,放弃辩证唯物和历史唯物、放弃劳动价值观、放弃共产主义理想,你就不可能成为真正的 共产党人,共产党终究要把你开除出去,或者你会把共产党从你个人的活动中开除出去,或者共产党由于你的活动能力的增大而被你毁掉。

    今年是马克思诞辰二百周年,马克思主义诞生也不过才一百多年,对马克思主义的认识是一个过程,马克思主义也需要一个丰富和完善的发展过程。一段时间以来由于各种因素的影响,对马 克思主义的认识、对马克思主义的信仰会有各种各样的冲击,这也符合马克思主义,就是人们的认识是在实践的基础上螺旋式上升的,是有反复的。反复不可怕,没有坚守就变的很可怕了。 因为这意味着我们的认识误区会越来越大、我们的认识偏差会越来越远离科学和真理。带来的痛苦,只能是放弃马克思主义的我们自己将来会体验,因为历史终究会纠正这样的错误,惩罚的 只能是放弃马克思主义的我们自己。看着戈尔巴乔夫的眼泪,就知道一个共产党员在放弃马克思主义后所具有的痛苦和悲惨结局了。

    我们的改开已经走过了四十年,真心希望我们的精英和公知们,能够好好的用马克思主义来总结我们四十年的改开,用马克思主义来对我们四十年的改开进行检验和鉴别,而不是用所谓的创 新和发展马克思主义来对改开的总结进行敷衍,来对改开中偏离马克思主义的行为和理论进行辩护,确保我们的改开能够沿着科学的马克思主义指引,来给人类社会的发展贡献我们中国人应 该贡献的智慧和经验,能够引领人类社会早日进入工业社会,开启一个人类文明的新时代。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 毛主席说的对,马克思主义的科学思想体系的基本原理是不能违背的,违背了就要犯修正主义的错误;照搬马克思的个别词句指导实践就要犯教条主义的错误。总结国际共产主义运动的经验教训的结论是,列宁斯大林主义是左倾修正主义,和平长入社会主义是右倾修正主义。笔者认为,丰富完善与创新发展并不矛盾,承认马克思主义基本原理的丰富和完善就是创新和发展。绝对真理是相对真理之和。
    2018/7/31 10:32:14
  • 1.怀疑一切!(马克思座右铭)
    2.我只知道不是一个马克思主义者!(马克思说)
    3.马克思主义是科学。(科学是可以怀疑、需要发展的)
    4.马克思主义少了不行,多了也不行。(毛主席)
    2018/7/17 17:35:59
  • 任何人的主义;只不过是一个人的主义罢了,正不正确,都需要实践的检验。
    2018/7/16 15:36:20
  • 回44楼曹耀成:    红卫兵纠缠于私有公有,把方向与具体道路混为一谈,把道路的曲折当方向错误,无视条件的复杂性与实践的多样性。
        ==========================
       纠缠于公有私有,太天真了。公有私有不需要首先弄清楚的吗?如果在生产过程中看不清楚的话。中分配领域中就非常清楚了。在公有的国营企业中劳动,与私有的私人企业中劳动。得到是完全不同的。
    2018/7/16 2:41:47
  • 赞成hwbzj1966在41楼的意见。不赞成42楼。
          马克思充分肯定了资本主义在历史上的作用,因而也充分肯定了资本家的作用。马克思在充分肯定资本主义社会的繁荣的同时,也看到了当时工人阶级的贫困,看到了资本主义的危机,看到了私有制的弊端,因而号召工人阶级组织起来,与资产阶级作斗争,建立工人阶级的政权,为消灭私有制创造条件。这是十分合理十分科学的。至于工人阶级建立政权后,国家是否还需要资本家(企业家),如何发挥资本家(企业家)的作用,在公有制下,原来由资本家(企业家)行使的生产管理、资源配置、产品分配或交换等职能如何由国家行使,当时还完全没有实践,只能有乌托邦式的设想,这不是由他们那一代几代人能解答的。马克思主义只是提供了认识真理的方法,不可能穷尽真理。马克思主义为社会革命指明了方向,革命的具体道路、朝既定的方向走过去会遇到什么问题,只有走过去才知道。
          谢清洁把马克思当时不可能解答的问题看作是马克思的失误,并认为不可原谅,这是苛求先人。
           红卫兵纠缠于私有公有,把方向与具体道路混为一谈,把道路的曲折当方向错误,无视条件的复杂性与实践的多样性。
    2018/7/15 7:46:56
  • 回40楼xieqingjie:    什么是社会主义   ?
            社会是由群众组成的,所以说社会主义就是群众的主义。所有社会主义国家,哪一个走的是群众主义路线。在我看来,社会主义国家都是领袖一人说了算。所以说,大家看到的所谓社会主义,准确的说走的是个人主义路线。大家认真想一想伟人斯大林和毛泽东的执政风格就感受到。
        ================================
       根本就是一个外行。什么是社会主义?社会主义是工人阶级占有生产资料的、公有制的社会制度。
       社会主义国家中走的不是群众路线吗?前30年,中国的几乎所有的运动:大跃进,文革等等都是群众运动。领袖的作用。如何群居的动物,都有一个带头的。何况人呢。没有领袖的群众运动。是无政府主义,无政府主义的运动,除了破坏,是不会有任何结果的。
    2018/7/15 2:36:33
  • 续:   而资本家创造高速发展的同时,又带来了一些什么呢? 两极分化,官场腐败,企业破产,工人失业,通货膨胀。环境污染。资源破坏,治安混乱,嫖娼卖淫,走私贩毒、拐卖人口,拦路抢劫······  等等社会现象,不应该认真考虑吗?资本主义这种畸形高速发展,而享受这些成果的仅仅是极数人,合理吗?
       对于中国改革的效果。有两个典型:一个是改革的典型叫小岗村,一个是坚持集体经济的典型叫华西村,哪个发展的更快。更合理。不就很说明问题吗!
      你还谈到资本家的本性。这个就更简单。这些人,除了钱之外,什么都不认得。是最没有人性的一帮家伙。
    2018/7/15 2:26:28
  • 回37楼xieqingjie:    马克思理论的唯一缺点是:  
             不该忽视资本家对社会做出的巨大贡献。 不该 忽视具备资本家本性的人,是人群中发展经济的高手。中国今天与昨天经济发展速度反差之大,证明了这一点。中国经济的高速发展靠所有的企业家,请问大家,今天你认识、了解、看到的企业家,
        =========================
       马克思忽视了资本家的作用了吗?看马克思在《共产党宣言》中是这样说的:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个大陆的开垦,河流的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口,——过去哪一个世纪能够料想能够有这样的生产力潜伏在社会劳动里呢?”这样的论述在马克思的书中,比比皆是。可见马克思对于资本家的作用根本没有忽视。恐怕对资本主义的客观评价,几乎是所有别的理论们无法比拟的。
    2018/7/15 2:10:48
  • 什么是社会主义   ?
            社会是由群众组成的,所以说社会主义就是群众的主义。所有社会主义国家,哪一个走的是群众主义路线。在我看来,社会主义国家都是领袖一人说了算。所以说,大家看到的所谓社会主义,准确的说走的是个人主义路线。大家认真想一想伟人斯大林和毛泽东的执政风格就感受到。
    2018/7/14 12:32:17
  • 反对37楼的另一个观点:-------“我赞同马克思的伟大,但是理论上的失误之处,是不可原谅的。”

          -----------驳:马克思并没有否认“资本 ”在价值创造中的作用!!!
    2018/7/14 11:39:08
  • 赞同37楼!-------“不该忽视资本家对社会做出的巨大贡献。 不该 忽视具备资本家本性的人,是人群中发展经济的高手。”
    2018/7/14 11:36:22
  • 我赞同马克思的伟大,但是理论上的失误之处,是不可原谅的。
    马克思理论的唯一缺点是:  
             不该忽视资本家对社会做出的巨大贡献。 不该 忽视具备资本家本性的人,是人群中发展经济的高手。中国今天与昨天经济发展速度反差之大,证明了这一点。中国经济的高速发展靠所有的企业家,请问大家,今天你认识、了解、看到的企业家,其本性与马克思论述的资本家的本性有何区别?今天的企业家与资本家其本性是一致的,是他们推动了中国经济的高速发展。只要他们脱去党员身份,很多社会问题就会自动消失。
    2018/7/14 10:09:37
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 注册评论员   zcsl530   zhangxhwilm   疯癫无名氏   stomer wong   510935375   阿河Cherry   daitao123   geshail   竹鹿思凡
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名张强。草野思想库理事会理事成员,民间思想者,民间智库河南复兴经济科学研究院有限责任公司创办人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved