蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
坚持用特色社会主义的生产方式发展经济
2018-06-28
字号:

    上一篇文章中谈到了宏观经济中的货币M2、金融业增加值占GDP比重、宏观经济债务率、股权融资等多项关系宏观经济中的运行指标,这里只能简要地批一批,不可能详细讲理论原理。其实,其中所涉及到的每个新理论原理都是几十万字的论著。很多人只懂得西方经济学那点过时的知识,因为是权威总是很自信,不相信新理论,不掌握新知识。战争年代一个错误就会引起生命危机,而经济工作中则往往是是非颠倒。即使是产生了重大的错误造成巨大的损失,仍然找出很多开脱的理由。因为,在宏观经济领域,由于现象与本质相距很远,人们凭现象与经验性认识而获得的观点,往往是非被颠倒。

    例如,这次管理层为了经济安全、防止经济危机而降杠杆,笔者认为这种指导思想本身就是错误,因为,到底多大的杠杆才算是安全的?美国股市2008年次贷危机时,曾跌到6000多点,现在是25000点,是6000多点是是安全的,还是现在25000点是安全的?按照降杠杆政策提出者的观点,那肯定是在6000多点是安全的,25000多点是绝对危险的。但事实是美国股市2008年跌到6000多点时经济十分危险,因为此时,整个企业面临资金链断裂,像雷曼兄弟公司那样倒闭清盘,而现在25000多点时整个经济运行良好,企业购销两旺,如果特朗普不搞贸易战从而引起美国道琼斯指数下跌,美国经济增长突破4%都有可能,这在美国来说可是经济高速增长

    其实,杠杆的高低是一个信用价值生产的问题,高杠杆总是与高信用有关系。例如,为什么银行不太愿意给小微企业贷款,而愿意给国有大企业、上市公司更多的贷款,原因就是信用不同。当然,在我的理论里绝对不会用“杠杆”这种含混不清的概念,我用只是为了使举例子适合大家的口味。

    当代资本主义经济,已经进入到了以信用价值生产主导实体价值生产的阶段。例如,美国的股市涨,实体经济涨,股市跌,实体经济立马就跌。经济危机总是先从股市下跌开始,形成一种自激。美国近十几年来的货币政策从来都是十分宽松、比较宽松之间循环,从来不紧缩货币。当代实际经济中客观存在四大信用价值生产方式:股市(虚拟经济)信用价值生产、货币信用价值生产、印钱消费信用价值生产、社会资本(此概念在《信用价值论》中被重新定义)信用价值生产。当前的经济主管当局连信用价值生产是什么都不知道,更不可能与他们谈论如何地运用这四大信用价值生产方式来发展中国经济,进行宏观调控。

    而去杠杆行为,正如本系列文章第三节中所分析的,都是违背客观信用价值生产规律的。只是因为信用价值生产理论,西方经济学者们都不懂,传统的经济学者们也不太懂(要懂这些全新的理论,所有的读者都应花上一年以上的时间认真地、好好地读一读《资本论续-信用价值论-宏观经济学新原》,否则,不可能懂当代经济的运行规律)。

    大家可能已经注意到本文标题是批评当前的经济政策的指导方针存在错误,指导方针上的错误,一定是指导思想上的问题,指导这些经济政策的思想理论基础是西方经济学。从具体政策实施的一些经济学概念,并不是当前美国调控宏观经济中的新概念。这二年来,大家都看到,所有的政策出台都是围绕着解决资本生产中的矛盾,如何提高资本生产的利润。

    这与十九大提出的建设中国特色社会主义指导方针是完全相违背的。

    中国特色社会主义的生产方式是什么?是资本主义生产方式+社会主义的生产同时并举。《信用价值论》指出,当代世界(不仅是中国)客观存在着四大价值生产方式:资本生产方式(私人资本生产方式、国有资本生产方式,信用价值生产方式是从另一个角度上对资本生产方式的分类)、社会资本(这个概念在《信用价值论》中被重新定义)生产方式、非资本生产方式。中国过去三十年的特色社会主义搞得好,并不是因为资本生产方式搞得特别好,而是上述四大生产方式并举。在后两种生产方式上稍余占优一点。

    在中国特色社会主义的中国,抛弃特色社会主义的生产方式,完全地用资本生产方式的理论来进行指导,这种经济政策的指导方针是与中国特色社会主义的要求是完全地相违背的。

    在当代属于社会主义的生产方式有那些?

    非资本价值生产、社会资本(这个概念在《信用价值论》中被重新定义)生产,都是属于社会主义的生产方式,这两种生产方式并不是只有中国才有,欧美各资本主义国家都是存在的,只不过在社会资本生产方式上,中国比欧美各国都稍强一些。过去了三十年,中国正是因为社会资本生产方式比欧美各国强,所以才取得了较好一些的成绩,根本不是资本生产搞得好。资本生产在历史上有两个发展阶段,一个是资本实体经济实体价值生产阶段,一个是信用价值生产主导实体经济生产阶段。目前正是在信用价值生产主导实体经济实体价值生产阶段(杠杆率的高低是由信用价值生产水平决定的,只有信用价值生产水平高,才能获得较高的杠杆率)。中国的西经学者留学于欧美,以及目前引进的大学教材,学的都是上世纪的对欧美国家发展经验总结性的理论,对上述我说的这些,都是一窍不通。不仅是一窍不通,而且有意无意地抵制新理论。由此造成由于指导思想的理论基础错误,给中国人民造成巨大的经济损失。

    我说给中国经济造成巨大的损失不是信口开河,而是有根据的。因为内容较多,原来这个系列准备只写四集,再增加一集吧,也正好能让大家知道中国经济发展潜力本应有多大,正确的经济指导方针是什么?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 163楼杨锋:
    1、货币是一种比商品持有更需要持有的价值,商品在产能过剩时是随时都可以生产出来的劳动价值,因此才需要国家的财政部印钱来购买这些商品,使商品生产者手中有这种对基础货币的持有。
    2、现在财政部不去通过购买投放这些基础货币,因此企业就始终产能过剩,有商品买不出去,一方面生产始终受阻,另一方面从银行借来的钱始终还不上。
    -------资本周转速度变慢,货币M2因为资本周转速度变慢而增加一倍外(只是为了说明问题而估计一下),还因为基础货币是贷款发行,这使得货币M2的量中增加了一份基础货币发行量。
    3、一些经济学家们天天用中国的货币M2与美国的货币M2相比,这能类比吗?
    -------做这种类比的人不仅显示了对美国的货币发行方式的无知,也显示如何才是正确的基础货币发行无知。
    ------而对这些知识的讲授早在2010年发行的《货币迷局-当代信用价值论》中就有清楚的讲授。
    3、学界对这些货币发行方面的无知,根本原因还在于中国的经济学者们只迷信西方经济学,而对一些其实早已成为国民常识的知识却还不知道。
    -------因为《货币迷局-当代信用价值论》这部著作早在2010年就出版发行了,而且发行量也不算小。只因为是中国人的著作而被忽视。
    -------一些西经学者们天天唱着中国的货币超发,其实根本就不是货币超发,而是相反是基础货币短缺。
    2018/7/23 20:45:50
  • 162楼杨锋:
    1、但是,如果基础货币是采用中央银行向商业银行贷款,商业银行再向居民与企业贷款的方式发行货币则大不相同。
    ------由于此时企业与居民手中所持有的货币是对商业银行的负债,商业银行就会强制居民与企业偿还这个负债。
    --------所有的货币持有者都必须要出售等值的商品或劳务才能实现对此货币的持有,然后将此货币拿去偿债。
    ------当社会流通中所有的货币都来自银行贷款时,社会上所有的人都需要卖出商品获得货币归还银行贷款。
    ---------假如此时社会必需要有10万亿元货币流通,因此就必然有10万亿元的商品永远没有买家。社会总供需就存在一个10万亿元的商品需求缺口。这个需求缺口会造成社会生产供需不平衡,通过社会生产自动的均衡过程,造成社会下一轮的再生产萎缩与社会消费水平创新低。
    2、货币发行不仅没有获得应该有的货币发行价值,反而会造成社会生产的不平衡,引起经济的萎缩。(引自《信用价值论》141-142页)
    3、这个理论原理就是,基础货币是属于社会流通需要而永久占用的货币,这个货币应该成为社会经济中的各个主体的货币资产(企业、个人、家庭中的货币资产)。
    -------因此,财政部通过向央行发行国债,获得货币向社会购买商品,这个货币流向社会后,就成为社会各经济主体的货币资产。
    ---------现在通过贷款窗口发行了十万亿基础货币,属于基础货币的这一部分也成为负债就必然使社会产生十万亿的商品永远找不到卖家,因为都需要货币持有而不是商品持有。
    --------社会经济始终处于商品过剩状态,此种状态循环就必然引发经济危机。
    2018/7/23 20:44:29
  • 161楼杨锋:
    1、用贷款窗口发行基础货币,会使经济运行发行困难甚至产能过剩的危机。
    --------这一理论原理在《信用价值论》中有详细的论述:
    中央银行的基础货币发行都采用向商业银行贷款、贴现的方式。
    ------假如商业银行从央行获得10万亿元货币贷款,这对中央银行来说是资产,对商业银行来说是负债。
    --------商业银行对此10万亿元货币,只有通过向经济主体的个人、企业贷款的方式,才能使货币流向社会。
    --------此时,商业银行对中央银行负债,经济主体的个人与企业对商业银行负债。
    2、特别要提示注意的是,此与财政部向社会购买商品发行货币的渠道与产生的效果是完全不一样的。
    --------财政部向社会购买商品发行货币,社会中的居民与企业是以自己所生产的商品或提供的劳务获得货币。这时财政部获得了劳动价值的商品,居民与企业通过与财政部的交换,获得了货币价值,其手中所持有的货币价值所有权是自己的商品通过价值交换而来的,居民与企业实现对手中货币的价值占有。
    --------用通俗的话说就是,你通过出卖商品而获得的这笔钱,你想拿在手中就拿在手中,因为你已经获得了对此货币的所有权与占有权,与社会的再生产、商品供求可以没有任何关系了。
    -------也就是说通过财政部向社会购买商品所发行的10万亿货币,是可以任意滞留在社会上各货币所有者手中的,以满足社会对持有货币与流通货币的需要的。
    ------或者说,财政部获得了10万亿的商品,社会上企业与居民获得了10万亿的货币,此货币企业与居民可放心地持有在手中,也可以任意地支配,从而长久地在社会中流通。
    ------因为它不是中央银行的债权,不需要通过商业银行必须返还给中央银行。
    2018/7/23 20:42:59
  • 160楼杨锋:
    1、由此可知,我国的30万亿基础货币量,都是非正确的由财政部获得货币发行价值的方式发行。
    -----其中的20万亿人民币的货币发行价值给了美国财政部外,还向美元输送了美元货币价值支持(理论原理详细请参阅《印钱消费》(蔡定创、蔡秉哲著)第一编第2节“紧缩货币有助于美国的‘印钱消费’”,第26页),既人民币通过低汇率的商品输送给美国,使美元获得高汇率的价值支持。
    ---------如果没有美元替代人民币价值发行的这一渠道,中国向美国输送支持美元的价值输送,美元与人民币的汇率比值可能就是1:3或者是1:4,而不是现在的1:6.5。
    ----------当今世界这一理论原理只有《印钱消费》向你讲述,美国学界都凭直观感受到美元比人民币汇率处于高估,压迫人民币升值,却始终不知道是原因在那里。
    ---------即使有少数学者知道这一秘密出于利已的原因也不会声张。
    2、中国在己经完成工业现代化、建立完整的产业链的情况下,继续这种模式中美国模,并为这种模式的持续而与美国打贸易战,笔者认为:是与十九大所确立的满足人民日益增长的美好生活需要,建设中国特色社会主义的目标相背离的,应该彻底改革这种模式。
    ------具体如何改革下面再谈。
    2018/7/23 20:41:01
  • 159楼杨锋:
    1、我国由于上述的人民银行法规定,人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券,这也就包括了国家对基础货币的发行在内。
    -----这同时也说明,我国的基础货币发行是没有采用由财政部获得货币发行价值的方式发行。
    2、我国当前的基础货币量大约30万亿人民币,是采用何种方式发行的?
    -------一是,大家都知道的采用外汇储备替代发行。
    如果是外汇储备的是美元,那就是由美国财政部发行国债,由美联储局购买后给美国的财政部发行美元,财政部用于到中国购商品,中国获得这些美元由央行收购后发行人民币。
    ---------由此可知道,中国的货币价值发行给了美国财政部,这个量大约20万亿人民币的量。
    -------二是,央行的贷款窗口发行,央行通过向商业银行贷款,或者购买央行代替发行的债券,商业银行获得货币投向社会,向央行或者债券发行部门负债。
    ---------这其中属于基础货币的量大约十万亿。
    2018/7/23 20:39:39
  • 158楼杨锋:
    1、我国当前在货币金融上的根本问题,根源是基础货币与国债货币发行错误。
    ------我国自从改革开放以来,一直沿用的是贷款窗口发行货币。
    ------1995年3月的《中国人民银行法》第二十五条规定,中国人民银行可以代理国务院财政部门向各金融机构组织发行、兑付国债和其他政府债券。
    ------第二十九条规定,中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。
    2、一个国家的基础货币发行,只有国家财政部向央行发行国债(作为抵押物),央行向财政部发行等同国债量的货币,财政部再将这些货币向社会购买任意的劳动价值(商品),财政部由此获得货币发行价值,基础货币投向社会流通(其理论原理请参阅《信用价值论》第五章,国家信用与货币发行,140页)。
    3、由于基础货币发行是社会长久流通需要的货币,央行与财政部都不能赎回的,一旦赎回,社会就会因为缺乏流通货币而显现出各种相应的症状。
    --------像我国当前的产能过剩,货币M2量大,原因有多方面,其中的一个主要原因就是因为社会缺乏上述方式发行的基础货币。
    2018/7/23 20:38:26
  • 157楼杨锋:
    1、“降杠杆”、“去债务”实际执行的效果与2008年执行“两防”紧缩货币政策在本质上是完全一样的,都是人为紧缩货币,从而人为地制造经济危机(金融危机)。
    -------关于这种人为地制造危机,笔者在十年前对2008年的那场危机,写了《由紧缩政策所造成的人为危机》、《当前的宏观调控错误在哪?》、《虚拟经济中资本运行新特点 》、《我国宏观调控的应有体系与方法》四篇系列文章进行过批评,对今年上半年的这场 人为制造危机,前不久也写了《当前经济政策指导方针有错误(1-6集)》系列文章。
    2、-但是,要明白为什么会犯这些错误,仅读这些文章还是不够的,其根本的原因在哪?必须要有基础的理论来说明。
    ------应有西经教 条,或者应用我国原来的宏观经济操盘经验,都不可能看出当前中国经济上在货币政策上真正问题到底在哪里,为什么左做右做、上做下做都不行?
    --------一些人理论说得头头是道,实际一操作,为什么根本不是那么一回事?
    2018/7/23 20:37:02
  • 156楼杨锋:
    1、我国当前经济所发生的种种问题,都是由这些西经教条主义者人为制造出来的。
    -------一些顶层设计,本质是要我国按照上世纪七十年代以前欧美国家的资本主义样本来设计。
    2、因为这些人所学的西方经济学(包括目前大学所有的全部现代西方经济学教材)都是反映那个年代资本主义宏观经济运行的经验性层次的理论,教条主义在我国己经到了无以复加的地步,不过这次不是马列教条,而是用西经教条。
    -------无论是观察经济问题、分析经济,都是这一套玩意儿。
    -------这些人就像是带了一个有色眼镜一样,将中国经济运行中出现的问题都与这一套教条来套合。
    2018/7/23 20:35:09
  • 155楼杨锋:
    1、当前的经济困难起因于货币发行方式根本错误
    2、我国经济今年上半年来的困难完全是错误的货币发行方式下的人为制造。
    ----虽然电视里,各种新闻报道都说上半年经济如何如何地好,但是,凡是参与实体经济、股市金融操作、甚至基层政府工作人员,都感受到经济的冬天。
    ------甚至与2008年的“两防政策”紧缩货币的人造危机有得一比。
    ------前几日笔者用《增发80万亿国债货币发行才能保证经济的正常运转》为题写了一篇文章,其实不是说80万亿发行国债的理由,主要说得是当前政策操控者用西方经济学早己完全过时的理论与方法观察与分析、操作我国当前的经济政策。
    3、由于这些理论还是属于上世纪七十年代以前对欧美国家经济经验性的理论。
    ------不仅与当前资本主义己经进入到的信用价值生产主导实体经济的实际情况不符;
    ------更与中国特色社会主义的实际情况牛头不对马嘴。
    2018/7/23 20:34:05
  • 154楼北安:
    其实,我国学者有人早已发现,“客观本身不客观,但是,这个问题牵涉到教育之弊和时代之弊,很多人心知肚明,只是不敢和不愿直言而矣。因而,出现了有人说不了,有人又不肯说的场面”。常言道,国是千万家,事不说不清,理不辩不明。识字蛮夫“愿为市鞍马, 从此替爷征”。试问诸君,我们现在到底有没有必要去究竟,时间是不是客观存在的问题?
    -----
    张三是客观存在吗?这个人是客观存在,但是“张三“这个名字却是针对这个人而主观起的名字。事物的变化是客观存在,“时间“是人为设定的参照物。
    “实践是检验真理的唯一标准",但是幸福生活的标准(涵意)却是广泛而丰富并不断进步和完善。
    2018/7/20 6:48:27
  • 当今之世,我国GDP早已进入了世界上第二大经济实体,人民生活水平现已大幅度地提高了,而五、六十年代风行的“吃饭了吗”口头禅,早己被送进了历史愽物馆。可是,我们意识形态还在用旧瓶装新酒,还在鼓吹那老掉牙的客观存在论,这种错误理论禁锢了我们几代人思想,有很多不明真相者至今仍然还蒙在鼓里。

         然而,人活世上,除了穿衣吃饭生儿育女之外,还总想认识世界。于是,有人上下求索,【我们世界】庐山真面目究竟是啥模样?但是,这个问题比较抽象,令普通人感到头痛,望而止步。亚里士多德说,哲学是一门奢侈的学问。所以说研究哲学不能立马解决穿衣吃饭的问题。况且,客观存在论在我国学界占统治地位己有半个多世了,大家都习以为常了。可事实上,这种学说存在着很多地方不能自圆其说,值得商榷。如再不严正指出,那将会危害到我们的下一代。

          其实,我国学者有人早已发现,“客观本身不客观,但是,这个问题牵涉到教育之弊和时代之弊,很多人心知肚明,只是不敢和不愿直言而矣。因而,出现了有人说不了,有人又不肯说的场面”。常言道,国是千万家,事不说不清,理不辩不明。识字蛮夫“愿为市鞍马, 从此替爷征”。试问诸君,我们现在到底有没有必要去究竟,时间是不是客观存在的问题?
    2018/7/20 6:34:09
  • 152楼杨锋:
    gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
    杨峰!你这句话可是没有实际内容喔!!!!
    =====
    学你
    2018/7/9 19:30:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved